А зачем вообще агенты?

Помните момент, когда все начали пользоваться ChatGPT? Кидаешь вопрос - получаешь ответ, кайфуешь. Потом кодген, потом Cursor и прочие оболочки, которые встроились прямо в рабочий процесс. И казалось бы - ну всё, огромный прогресс. Зачем что-то ещё?

И тут появляются AI-агенты. Первая мысль - а нахрена?

Я тоже так думал. Но потом заметил одну штуку. Все инструменты до агентов работают по одной схеме: ты спросил - тебе ответили. Инициатива всегда на тебе. Ты менеджер, а GPT - исполнитель, который ждёт команды.

Агенты - другая история. Ты даешь цель, а не задачу. "Разбери этот баг" - и он сам идёт в код, сам читает логи, сам предлагает фикс. Не ты декомпозируешь задачу на 15 промптов, а он сам выстраивает цепочку.

Где та самая черта:
- Нужна подсказка или автокомплит - хватит Cursor. Агенты избыточны
- Есть процесс, который повторяешь каждый день руками - агент начинает иметь смысл
- Нужно чтобы кто-то сам разобрался в задаче от начала до конца - агент это как джун, который не дергает тебя каждые 5 минут

Короче, агенты - это не следующий Cursor. Это вообще про другое. Про делегирование, а не про автокомплит. И если тебе пока нечего делегировать - они не нужны. А если тонешь в операционке и мечтаешь клонировать себя - стоит присмотреться.

Как и все вокруг активно копаю эту тему, потому что в роли CIO мне уже не хватает просто "подскажи как написать функцию". Так что если тема интересна - дайте знать, буду делиться тем что нахожу