Плотно сижу на "вайбкодинге" вторую неделю, и эти выходные не исключение.
Причем забавно, что я долго сопротивлялся и предпочитал кожаных мешков.

Но по итогу нахожусь в некотором замешательстве.

Дело тут не столько в ИИ как таковом, сколько в переосознании себя.

Последние лет 10 мой типовой процесс решения сколь-либо сложных задач и работы с незнакомыми технологиями выглядел примерно так:
• погуглить самому / поговорить со специалистом
• если ответ быстро получить нельзя - поставить специалисту или себе задачу поизучать;
• вернуться через X времени, где X - от нескольких дней до пары недель.
И то когда появился прототип, его еще надо потестировать, обсудить, переделать.
В общем, можно смело накидывать x2 времени.

С ИИ, как инструментом, я за короткий промежуток времени сам:
• получил подтверждение, что транскрибация аудио возможна за нормальное время: выбрал модель по соотношению качества и скорости и сравнил с транскрибацией в Telegram
• прикрутил эту транскрибацию к Telegram Backup. Смешное: я успел это реализовать быстрее, чем подумал: “а может, у Telegram уже есть API для их транскрибации?” 🤦‍♂️
• собрал PoC FAM, где в пару кликов можно подключить Альфу/Т-Банк, ввести СМС и получить .md/.json-файлы в MyBox, по которым дальше можно строить любые отчеты (через AI или рендерить HTML)

Т.е. я за полдня могу теперь получить штуку которую можно потрогать.
Которая:
• подтверждает или убивает гипотезу
• ей можно начать пользоваться самому - как приятно закинуть .md-файл с полным контекстом аудио и позадавать вопросы
• ее можно показать живому человеку и получить реакцию
А самое главное - понять, есть ли интерес к этой штуке, и дать себе ответ на вопрос: «стоит ли развивать гипотезу дальше?»

И вот это для меня важный сдвиг.

Я меньше упираюсь в “как это вообще сделать?” и больше могу думать про человека: кому это нужно, как этим пользуются, в каком контексте, где боль и есть ли в этом вообще ценность.

То есть меняется не сколько скорость, а сколько моя роль в процессе.
И это капец больно :)