Поэтому тут, наверное, надо на целые недели отключать или [делать это] по выходным дням, чтобы люди отдохнули»,Позже, после волны публикаций, депутат
На неделе другая депутат от КПРФ носилась с идеей запрета стародавних песен группы «Сектор Газа». Правда потом, когда получила цунами негодования, быстро
В последнее время КПРФ на беговой дорожке тотальных запретов пытается обогнать даже самую крупную партию в нашей стране.
Всё это выглядит конечно тоскливо. Уважаемые депутаты и чиновники разного уровня как-будто соревнуются кто больше назапрещает.
«Новые Люди» против тотальных запретов. Мы за здравый смысл и разумное регулирование.
Да, разумеется, законотворческая деятельность по-определению подразумевает иногда поддержку тех или иных ограничений, но мы против культа запретов.
Такое впечатление, что к думским выборам 2026-ого года появится партия ЗПРФ. Запретительная партия Российской Федерации.
«Запрещать». «Не пущать». «Как бы чего не вышло». «Мы лучше знаем, чего вам можно, а чего нельзя». «Вы заранее виноваты».
...так и вижу эти лозунги на партийных стягах
А ещё мне не нравится, когда журналисты в заголовках пишут «В Госдуме предложили...» или
«Депутаты Госдумы запретили...»
И не указывают при этом ни фамилию депутата, ни партийную принадлежность.
Люди читают такие заголовки и думают, что поголовно все депутаты Думы инопланетяне и несут очередную околесицу 👽
Если потом покопаться и найти первоисточник, то всегда становится понятно, что это мнение одного или нескольких депутатов. И высказывается это мнение с единственной целью - попасть в заголовки новостей.
Благодаря таким заголовкам «заголовочникам» люди судят обо всех депутатах.
По уму, журналисты при публикации материалов, должны обязательно указывать ФИО конкретного депутата и его партийную принадлежность. Тогда людям станет гораздо понятнее, кто несёт вздор, а кто пытается сохранить здравый смысл в этом океане запретов.
/Жарков - здравомыслящий/