Чтобы предыдущий пост не показался столь инстаграмным, придется пояснить смысл этих вопросов.

1. «Существовал бы этот закат, если бы на него никто не смотрел?»

На первый взгляд - чистая софистика, тысячи раз обыгранная и в восточной и в западной философии. Но в 2010 году известные физики-теоретики Стивен Хокинг и Леонард Млодинов предложили концепцию «моделезависимого реализма», с точки зрения которой, ответ на этот вопрос может оказаться весьма содержательным. Причем оба ответа - и да, и нет.

2. «Есть ли принципиальная разница в том, чтобы видеть закат или в том, что я осознаю, что я являюсь наблюдателем этого заката?»

Этот вопрос также отсылает нас к тысячелетней истории философии сознания, и к современным спорам о так называемой «трудной проблеме сознания» между Дэвидом Чалмерсом и Дэниэл Деннетом. Но буквально в 2015 году, профессор психологии и неврологии Принстонского университета Майкл Грациано предложил очень понятную теорию схемы внимания, которая, на мой взгляд, кардинальным образом отвечает на этот вопрос.

3. «Есть ли разница в восприятии, если я знаю, что это вижу только я, или, если я знаю, что я могу каким-либо образом транслировать другим людям факт моего восприятия этого заката?»

Ну и наконец наша безусловная социальность и понятие габитуса, предложенного Пьером Бурдьё в 1972 году.


Ну и конечно, главное - это «Паровозик из Ромашково»:
- Поехали! Ведь мы опоздаем!
- Да, но если мы не увидим рассвет, мы можем опоздать на всю жизнь!