забавно, накидывал сейчас задачи, которые нужно сделать и понял, что обращаю внимания не на самые простые и понятные таски, которые более вероятный результат принесут, а на какие-то экзотические подходы, где очень сложно предположить какой результат будет

наверное, это из-за того, что мне нравится ментальный челендж, а рутина очень сильно заебывать начинает. и когда я понимаю что нужно делать, то очень скучно становится и я прям начинаю прокрастинировать такой -- ну что там делать, там же и так все понятно

долгое время пытался себя поменять и сильно пушил в то, чтобы системно делать вещи. но сейчас больше склоняюсь к тому, что нужно просто работать в паре вместе с интегратором(ассистентка, sdr, ai агент, etc), который условно может принять инпуты и пройтись и сделать задачу с понятным Definition of Done, а я могу параллельно заниматься тем, куда

единственное, часто бывает так, что когда начинаю что-то делать вручную, то много иттерирую и понимаю что что-то можно улучшать еще долго. и обычно там появляется целая воронка из новых вещей, которые можно попробовать в рамках одного скоупа.

крутится в голове, что понятие "очевидно" -- это скам и везде есть много новой глубины, где можно делать что-то более эффективно и более круто.

вопрос: когда отдать задачу операционноу помошнику, а когда продолжать делать самому?