я считаю, что эпистемология это топ-1 скилл, который нужен в 21 веке

умение отличить правду от неправды и умение понимать, когда это вообще можно сделать -- это то, что будет сделать сложнее и сложнее с течением времени из-за распространение AI, тк люди будут все больше и больше делегировать ему свое размышление

в конечном итоге, люди будут все больше и больше неспособны критически мыслить и будут становиться жертвами манипуляция различной пропаганды(стран/компаний/индивидумов)

человеческий мозг по дефолту воспринимает услышанную/прочитанную информацию как правду и нужно прилагать сверх когнитивные усилия, чтобы постоянно челенджить информацию, которая в тебя поступила

garbage in -> garbage out

каждый человек находится в своем бабле из информации. при этом, у каждого человека есть своя цель.

нужно понимать где это критически важно, а где вы готовы идти на компромисс: времени на анализ и важностью решения, которое нужно принять.

где это критически важно, делегировать ризонинг нельзя. ты буквально должен научиться проверять информацию на предмет того, как это помогает достигать твоей цели.

доверить свой ризонинг алгоритмам(в том или ином виде) -- это означает принять то, что вы станете жертвой манипуляции, как в сказке про крысолова, который с помощью флейты потопил кучу мышей. не будьте такой мышью.

--

наверное, мне поэтому не нравится twitter -- на тебя выливают кучу неотфильтрованной информации, где каждый человек хочет сманипулировать твоим вниманием для достижения своих целей. и ты становишься участником его истории, играешь по его правилам, в его игру

что хуже: он сам играет в игру, которую не до конца осознает и стал жертвой манупуляции кого-то другого

--

проверять каждую информацию на предмет правды/не правды -- это супер дорогая операция

поэтому нужна конкретная цель, чтобы не распыляться и можно было бы тестировать входящую информацию(нарративы) вдумчиво.

основная цель: сделать действия, которые дают ассиметричный возрат за фиксированный даунсайд.

для этого нужно уметь разделять: 1) качество наших решений и удачу; 2) понимать, что качество наших решений зависит от убеждений -> уметь проверять информацию, чтобы не стать жертвой манипуляции

очень часто решение может быть правильным, но из-за фактора удачи он может привести к неудаче

--

1) нужно перестать воспринимать неудачу, как провал, а учиться лучше взвешивать фактор удачи перед принятием решения

2) нужно перестать воспринимать победу, как правильное решение, а делать регулярный анализ своих действий в прошлом и постоянно улучшать свой навык принятия решений

--

в большинстве случаев, достаточно 70% информации для принятия решения, но нужно быть готовым откорректировать стратегию, потому что в этих 30% могут быть важные ньюансы, которые дорого будут стоить потом.

в супер важных решениях(необратимых сценариях), вы хотите стремиться как минимум к 90% информации