🖊Что произошло: Минфин совместно с бизнесом разрабатывает поправки в главу 25 Налогового кодекса (НК, налог на прибыль организаций) для уточнения видов издержек компаний, защищающих свои объекты от атак беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Об этом сообщил замминистра финансов Алексей Сазанов.
🏢Позиция власти:
Замминистра финансов Алексей Сазанов:
“Есть виды расходов, которые бизнес несет, и сейчас определенным критериям признания расходов они не отвечают. Нам необходимо для такого вида расходов уточнить отдельные нормы 25-й главы, чтобы можно было их учитывать при определении налоговой базы по налогу на прибыль”.
📆Когда вступят в силу: новые правила могут быть распространены уже на 2026 г. – сейчас этот вопрос обсуждается в правительстве.
💰Что со льготами: системных льгот для компаний, инвестирующих в защиту, вводить не планируется, в том числе включать такие расходы в федеральный инвестиционный налоговый вычет.
📑Что еще планируется:
📍правительство планирует ввести мораторий на проверки для компаний, пострадавших от атак БПЛА. Речь идет о приостановке плановых и части внеплановых контрольных мероприятий на 2026–2027 гг.
📍в августе власти сделали защиту объектов бизнеса от атак БПЛА обязательной. Президент Владимир Путин подписал указ “О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры РФ”, который предусматривает введение временного управления в случае, если компания не обеспечивает защиту своих объектов или не восстанавливает их в срок.
❗️Позиция бизнеса: как отмечал глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин, компании беспокоит налоговая сторона дела.
“Нужно дать возможность компаниям, инвестирующим в пассивную и активную защиту от беспилотников, относить часть таких затрат на прочие внереализационные расходы для целей налогообложения прибыли”,
– говорил Шохин.
Президент РСПП подчеркнул необходимость выработки системы долгосрочного реагирования на риски атак, включая поддержку инвестиций в защиту и восстановление, а также развитие страхования ответственности владельцев особо опасных производственных объектов.
💬Мнение экспертов:
Партнер, руководитель практики налогового консультирования “МЭФ Legal” Сергей Челышков считает, что наиболее очевидным решением представляется прямое включение данного вида издержек в перечень прочих расходов, связанных с производством и реализацией, предусмотренный статьей 264 НК РФ. С одной стороны, формулировка должна прямо связывать такие расходы с обеспечением безопасности от угроз, связанных с атаками БПЛА, а с другой – не устанавливать избыточных ограничений. Бизнесом будут востребованы повышающие коэффициенты по аналогии с расходами на НИОКР, ускоренная амортизация соответствующих основных средств, а также более гибкий подход к подтверждению их экономической обоснованности, считает Челышков.
Советник налоговой практики "Меллинг, Войтишкин и партнеры" Дина Айдаева полагает, что для защиты от БПЛА компании могут привлекать специализированные охранные организации, закупать технические средства либо возводить инженерно-защитные сооружения. Независимо от направленности расходы должны быть экономически обоснованными, направленными на обеспечение непрерывности коммерческой деятельности и документально подтвержденными. В этом и кроется основа текущей проблемы – налогоплательщики опасаются, что при попытке признать такие расходы они встретят возражения со стороны налоговых органов в части их экономического обоснования.
👉Подписывайтесь на наш канал в MAX и будьте в курсе.
@vneplanarus