✔️Живём по Борхесу. Часть 1. Россия и россияне в сюжете «осаждённая крепость»

❓Что произошло? Вышел в свет доклад экспертов «Минченко консалтинг», посвящённый внутренней динамике правящей элиты РФ - «Политбюро 2.0».

Собственно, динамика считывается начиная с заголовка доклада. Если предыдущий в июне 2024 г. назывался «Политбюро 2.0: Долгая зима», то новый - «Политбюро 2.0: Осаждённая Крепость».

«Долгая зима» (позиционное противостояние с Западом) - уже не прогноз, а неоспоримый факт. Эйфория по поводу прихода к власти Трампа развеялась. Для бюрократии Евросоюза Россия - враг. Развернулась игра с участием Великобритании, ЕС, США, Турции и КНР вокруг экс-советских республик Средней Азии. Ставка России на Глобальный Юг осложнена конкуренцией между странами БРИКС и других объединений. России надо делать выбор в стратегическом противостоянии США - Китай.

Сложная ситуация. Как её решить?

Говорят, даже если тебя съели, есть минимум два выхода. Более оптимистичен Борхес, который выделяет 4 пути развития истории: «осаждённая крепость», «возвращение домой», «поиск сокровищ» и «самопожертвование бога».

Что выбирают российские элиты? В каком «сюжете» мы будем жить, как это повлияет на внутреннюю ситуацию в стране - от выборов до экономики?

«Оборона Крепости» стала доминирующей фрейм-рамкой для действий большинства элит и ситуативных коалиций. Кратко: нет - проактивным действиям, да - стратегическому выжиданию и поддержке статус-кво.

▫️Экономика: инерционный сценарий развития с усилением тренда на её огосударствление и окукливание (условно «Иран 2.0»)
Проблемная ситуация в экономике усугубляется наращиванием санкционного давления со стороны Запада, ударов по энергетической инфраструктуре страны и террористической активности.

Плюс рост стоимости жизни и угроза стагфляции.

Плюс идёт беспрецедентная кампания по изъятию активов в пользу государства, с опцией передачи национализированных активов новым собственникам (об этом ниже).

▫️Политика: многое зависит от хода СВО
Продолжение СВО = напряжение ресурсов для поддержания баланса между гражданской экономикой и военными нуждами усилит давление на правительство Михаила Мишустина.

Окончание СВО может ослабить эффект «сплочения вокруг флага» и «разморозить» ряд проблемных вопросов.

Характер выборов в Госдуму - 2026 также зависит от СВО.
Как считают авторы доклада,оптимальным вариантом для Кремля стало бы окончание СВО незадолго до выборов, что создаст значимый позитивный краткосрочный эффект.
В других сценариях могут возникнуть сложности, связанные и с формированием позитивной повестки, и с «пересборкой» бренда «Единой России» с учётом президентской задачи инкорпорации участников СВО в партийные списки.

Подробно доклад с точки зрения парламентских выборов - 2026 коллеги проанализировали здесь.

▫️Элиты: главное - устойчивость системы
Негативная внешняя конъюнктура делает инерционный сценарий во внутренней политике наиболее понятным для элиты, а в качестве ключевого параметра на первый план выходит устойчивость системы (та самая «осаждённая крепость») .

Так что состав «Политбюро 2.0» неизменен (Ю. Ковальчук, С. Кириенко, Н.Патрушев, М. Мишустин, С. Чемезов, И. Сечин, Д. Медведев, С. Собянин, Г. Тимченко, А. Ротенберг, С. Шойгу).

Как удаётся сохранить текущий состав «Политбюро 2.0» и их конфидентов в условиях «осады» - нарастания бюджетного дефицита, роста налогового бремени и усиления санкционного давления?

За счёт факторов:
- длительные персональные отношения и возможность личного контакта с главой государства;
- перераспределение активов в рамках масштабной кампании по конфискации собственности, которая в наибольшей степени затрагивает ресурсных представителей региональной элиты;
- каждый из членов Политбюро 2.0 воспользовался шансом на ситуативное укрепление своего влияния в 2025 г. и как минимум отстоял сферу своих эксклюзивных интересов;
- продолжение СВО дополнительно консервирует статус-кво в элитных
взаимоотношениях.

❗️На развилке: «Осаждённая крепость», «поиск сокровищ» или «возвращение домой»? Читайте здесь.

Ваш Замгубернатора
@matrosou