🔻Вице-губернатор по внуполу, на старт, внимание... Семинар!

❓Что произошло? В «Сенеже» прошел закрытый семинар: вице-губернаторам по внутренней политике рассказали о параметрах региональных выборов – 2024. Подробности – здесь , главное – далее (информация приводится со ссылками на некие источники).

1. Какие результаты могут считаться нормальными на выборах губернаторов?
«Эпоха сверхбольших результатов ушла в прошлое».
- результат 55% – оптимальный для губернаторов, но может быть выше, до 67–68%. Остальное считается [скорее] «дурным тоном»;
- явка – 35%.

2. Какие результаты могут считаться нормальными на выборах в региональных парламентах и административных центрах?
- явка на выборы в заксобрания >30%, а в региональных столицах > 25%.
- нет «никаких обязательств», чтобы парламенты полностью контролировались партией власти. Формально достаточно чуть больше 50% мандатов с учетом депутатов, избранных по мажоритарным округам;
- необязательно должно быть квалифицированное большинство только единороссов. Однако должно быть большое количество «лояльных» депутатов, то есть представители и партий парламентской оппозиции.

3. Какие регионы признаны «красными», «желтыми» и «зелеными»?
- «красные» регионы, то есть требующие особого внимания во время выборной кампании: Санкт-Петербург (выборы губернатора), Хабаровский край (выборы губернатора, депутатов заксобрания и гордумы Хабаровска), Республика Алтай (выборы губернатора), Хакасия (довыборы депутата Госдумы, выборы мэра Абакана), Марий Эл (выборы в заксобрание и гордуму Йошкар-Олы), Курганская область (выборы гордумы Кургана);

- «желтые» регионы: Вологодская, Калининградская, Оренбургская, Самарская области, Калмыкия, Забайкальский край (выборы губернатора); Москва, Республика Алтай (регпарламенты); ЧАО, Вологодская, Мурманская, Челябинская, Иркутская области, НАО, Калмыкия, Бурятия и Забайкалье (выборы административных центров); на довыборах депутатов Госдумы – округа в Брянской и Ростовской областях;

- «зеленые» регионы – то есть устойчивые – все остальные.

❗️Резюме. Эксперты отмечают, что такие семинары необходимы. Так, Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика», считает, что они позволяют фиксировать и транслировать новый опыт и новый контент, в том числе и связанный с управлением рисками.

Ростислав Туровский, вице-президент Центра политических технологий, также отмечает важность обмена опытом, но подчеркивает: «регионы все равно действуют на свое усмотрение, что может показать и расхождение условно мягких рекомендаций центра с будущими результатами выборов».

Ваш Замгубернатора
@matrosou