Под угрозой исчезновения 70% книжных фондов?

Иноагенты и нежелательные организации "уничтожают" просветительскую базу России?

Ситуация с российскими библиотеками сегодня напоминает антиутопию, где история переписывается не чернилами, а административными протоколами.

Под угрозой исчезновения оказались до 70% книжных фондов — цифра, которая для любого просвещенного человека звучит как приговор культуре.

Проблема кроется в правовом абсурде: книги, изданные десятилетия назад, внезапно оказались «вне закона». Под нож идут не только политические труды, но и фундаментальные учебники ведущих мировых университетов, классическая литература и даже детские сказки.

Просвещение превращается в «зону повышенного риска», где даже учебник физики может стать поводом для разбирательств.

Приходится убирать из открытого доступа даже те издания, где иноагент или нежелательная организация выполняли сугубо косвенную роль — переводчика, иллюстратора, составителя, автора предисловия.

Библиотекарь, который просто выполняет свою работу, выдавая книгу читателю, сегодня фактически ходит по минному полю, рискуя получить штраф или столкнуться с чем-то более серьезным.

Пока Минцифры пытается вести кулуарные переговоры с силовиками, пытаясь отстоять здравый смысл и легализовать литературу, выпущенную до введения всех этих статусов, полки пустеют.

Термин «нежелательная организация» появился в законодательстве в 2015 году. Сейчас таковых 323, и Генпрокуратура по согласованию с МИДом регулярно пополняет список.

Среди прочего россиянам под угрозой административной и уголовной ответственности запрещено распространять любые информационные материалы нежелательной организации, независимо от даты их выхода.

При этом вся эта конструкция выглядит крайне избирательно. В стране, где статус «иноагента» может получить практически любой — от правозащитника до рядового труженика, — удивительным образом сформировалась каста неприкасаемых. Госдума приняла закон, который надежно защищает от подобных ярлыков самих депутатов, чиновников и представителей крупных религиозных организаций.

Массу вопросов к самому руководителю Минюста – Чуйченко, а в чьих интересах он сам служит на своем посту?