PRonin | Архитектор матрицы

🙂 «Ответственные мечтатели» получили профессию: что изменилось в социальной архитектуре за год

Панельная дискуссия «Проекты социальной архитектуры. Создание точек роста территорий», которая прошла на ПМЭФ-2026, завершилась сразу несколькими системными решениями. Социальная архитектура, которую год назад называли «тонким мазком», сегодня обрела профессиональные институты, стандарты и кадровую основу.

Главные новости сессии объявили модератор Дарья Кислицына (ЭИСИ) и президент РАСО Евгений Минченко: Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) создаёт профильный Комитет по социальной архитектуре. Его председателем стал Дмитрий Еловский – победитель Конкурса социальных архитекторов. Новая структура займётся разработкой коммуникативных практик, повышающих доверие в обществе.

📌Фирдус Алиев (президент РАПК, управляющий директор ЭИСИ) представил итоги Конкурса социальных архитекторов, проведённого по поручению президента на базе платформы «Россия – страна возможностей». Ожидая несколько сотен заявок, организаторы получили более 7,5 тысячи участников. 220 вышли в финал, 74 стали победителями.

«Год назад мы очень осторожно говорили о первых ростках. Сегодня уверенно говорим: новая политическая профессия – социальный архитектор – состоялась», – заявил Алиев.

Победители уже проходят образовательную программу в Президентской академии и запускают реальные проекты, которые станут точками роста территорий.

💡Следующий логичный шаг – унификация.
Сергей Володенков, директор Института социальной архитектуры на базе платформы «Россия – страна возможностей», анонсировал разработку Единого стандарта социально-архитектурного проекта. Документ зафиксирует общий язык, принципы работы (опора на данные, вовлечённость сообществ, долгосрочность, измеримость социального эффекта), роли участников и критерии результата.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ

Когда меня совсем маленького водили по всяким новогодним елкам, то представления обычно заканчивались вопросом Деда Мороза:
— Ну что дети простим Бабу Ягу (Кощея, Карабаса и.т.д.)
И я всегда орал: НЕТ!
Потому что надоело, каждый год одно и тоже, прощаешь их, а они через год опять косячат.
И один раз все-таки удалось завести толпу, что бы не прощать Бабу Ягу, но актеры все равно выкрутились и ее опять простили.
И тогда я понял, что в нашей стране общественное мнение на политические решения не влияет.

На Урале обсудили социальную архитектуру как инструмент проектирования будущего региона

В Екатеринбурге на площадке УрФУ прошла встреча, посвящённая теме «Социальная архитектура: общие подходы и актуальные практики».

В дискуссии приняли участие эксперты Департамента политологии и социологии, Клуба политологов «Екатеринбург», Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей», а также представители власти, экспертного сообщества и университета. Среди них:
— Борис Кириллов, заместитель полномочного представителя Президента РФ в УрФО;
— Василий Козлов, заместитель Губернатора Свердловской области;
— Александр Рябцев, руководитель департамента социального проектирования Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей»;
— Эльвира Сыманюк, директор УГИ УрФУ.

Эксперты обсудили, как социальная архитектура может работать не в теории, а на практике: помогать точнее понимать запросы людей, выстраивать взаимодействие между обществом и государственными институтами, поддерживать гражданские инициативы и превращать идеи в реальные решения. Также отметили, что важно не просто фиксировать социальные проблемы, а проектировать среду, в которой разные группы, институты и сообщества могут договариваться, действовать вместе и брать ответственность за изменения.

«Сегодня как никогда важно изучать и конструировать новую архитектуру социального взаимодействия разных групп населения с системообразующими государственными институтами. Это необходимо не только для решения острых социальных проблем, но и для развития общечеловеческого потенциала и укрепления духа гражданственности», — отметила директор УГИ УрФУ Эльвира Сыманюк.

Такие встречи важны не как формальный обмен мнениями, а как возможность собрать разные позиции и перейти к разговору о конкретных практиках социальной архитектуры. Особенно значимо, что этот разговор развивается в регионах — там, где социальная архитектура должна работать с реальными людьми, институтами и общественными задачами.

📌 Подписывайтесь на наш канал в Max

Спортивные проекты в призме социальной архитектуры

#Экспертное_мнение Дмитрия Черняка, победителя Всероссийского конкурса социальных архитекторов, основателя и президента Федерации килы России.

Быстрее, выше, сильнее! С этим лозунгом обычно ассоциируются спортивные проекты. Медали, рекорды, охваты - в спорте это важно. Но что, если сделать шаг в сторону и посмотреть на проект не как на «фабрику рекордов», а как на инструмент накопления социального капитала и создания «третьих мест» (по Ольденбургу) пространств, куда люди возвращаются ради горизонтальных связей и доверия?

Спорт как социальная технология - не изобретение XXI века.

В Древнем Риме с помощью «хлеба и зрелищ» гасили протестную энергию и давали сопричастность Империи.

На Русском Севере крестьяне через килу распределяли рыбные места - без конфликта, по правилам и при свидетелях.

Кубертен возродил Олимпийские игры, чтобы атлетизмом и честной борьбой объединить нации.

А сегодня любительские клубы и массовые забеги держатся на эмоциях и общении, а не только на медалях.

Социальная архитектура даёт пять сдвигов в мышлении:

1. Любительский спорт не про медали, а про выстраивание связей.
2. Качественные изменения важнее количественных охватов.
3. Длинный горизонт: ценности не формируются за одно мероприятие или грантовый цикл. Норма - от трёх лет.
4. Переход от безразличного участия к сопричастности.
5. Идея становится убеждением через регулярную личную практику - это заложено в природе спорта.

Если смотреть на спорт через призму социальной архитектуры, спортивный проект начинается с вопроса: какую социальную задачу мы решаем через спорт?

Например, вернуть жизнь в заброшенное общественное пространство, привить дисциплину молодёжи, снять социальное напряжение.

Наконец, спорт может быть инструментом возвращения идентичности, что особенно актуально в Год единства народов России. В этом смысле возрождение и развитие килы - это чисто социально-архитектурный проект в спортивной оболочке. Это работа с культурной памятью, мужским братством, традиционными ценностями, локальной гордостью и образом России, который репрезентуется в мире через спортивную игру.

В этом и есть социальная архитектура спорта: не провести турнир, а сконструировать такую социальную среду, в которой после турнира остаются связи, смыслы, ценности, привычки и сообщества, способные жить дальше.

📌 Подписывайтесь на наш канал в Max

Под эгидой РАСО и при поддержке Правительства Новгородской области в Великом Новгороде состоялась панельная дискуссия «Социальная архитектура в регионах: роль бизнеса, государства и общественности. Новгородское измерение». Регион с тысячелетней историей оказался богат и на современные практики: на площадке встретились представители власти, бизнеса и НКО.

Алексей Семенов, заместитель начальника управления Президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов: «Социальная архитектура — молодая область в информационном пространстве. Прежде всего под этим термином мы понимаем деятельность по проектированию и созданию социально значимых систем и изменений. Важно, что проекты социальных архитекторов не остаются на бумаге, а реально меняют общество и формируют горизонтальные связи».

Евгений Минченко, президент РАСО: «Мы видим появление огромного количества новых социальных групп, которых раньше не было. Необходимо, чтобы они находили свое место в больших проектах, где от участия в них выигрывают и государство, и бизнес, и общество. Новгород — уникальный регион с уникальной историей, это большое поле для работы социальных архитекторов».

Евгений Богданов, первый заместитель губернатора Новгородской области: «Главное для нас — чтобы каждый житель региона чувствовал заботу и свою значимость. Важно, чтобы в этом участвовал бизнес и при этом понимал необходимость своего участия. Только совместными усилиями с бизнесом и общественными организациями мы можем достичь значимого результата и менять к лучшему жизнь граждан».

Артем Кирьянов, заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по экономической политике: «Будущее должны строить специалисты, а архитектор — главный из них на стройке. В качестве масштабного проекта социальной архитектуры хочется вспомнить эксперимент с режимом самозанятости: в ходе диалога с гражданами мы выяснили, какой процент налога они готовы платить, чтобы легализоваться», — отметил Артем Кирьянов.

Елена Комарова, заместитель губернатора Новгородской области: «Мы строим социальную архитектуру для каждого из нас не потому, что мы здесь работаем, а потому что мы здесь живем. Если раньше проекты реализовывались часто директивно от государства, то сегодня мы видим кооперацию государства и других участников».

Участники представили конкретные кейсы социальной архитектуры Новгородской области:

• Инициативное бюджетирование как инструмент социальной архитектуры (Елена Комарова). Жители — инициаторы проектов, регион подхватывает их финансово и подключает бизнес. Пример — рыбацкая деревня Взвад: создан музей, ставший точкой притяжения для туристов.

• Социальная архитектура малого города (Роман Власов). Бизнес в Старой Руссе как инструмент удержания населения и формирования смыслов. Привлекать сотрудников только деньгами невозможно — бизнес должен создавать экосистему, в которой люди видят будущее.

• Социальная кадровая политика АО «НПО «Квант» (Екатерина Тетерина). Приоритетное направление — формирование благоприятных условий труда. Особое внимание уделяется участникам СВО и привлечению молодежи. Основа успеха бизнеса — в социальной поддержке его сотрудников.

• Профилактика детского вейпинга (Татьяна Чернева). Межсекторное партнерство НКО, бизнеса и государства. Образовательный квест «Потерянный» охватил более 2500 детей, внедрен в школы региона и попал в поле зрения Министерства здравоохранения.

• Инклюзивное образование (Юлия Николаева). Школа на 120 детей, где нейротипичные дети и дети с синдромом Дауна учатся вместе. Доказано, что особенный ребенок, окончивший такую школу, имеет больший потенциал.

Модератор мероприятия Дмитрий Еловский подчеркнул, что социальная архитектура включает в себя лучшие имеющиеся практики государственного управления, а ключевой элемент в любом проекте — измеримый социальный эффект. Новгородская область демонстрирует комплексный подход: здесь действуют модели разного уровня — от государственных инициатив до локальных проектов НКО.

#politteh
#РАСО
#СоциальнаяАрхитектура

— Какой язык будет самым перспективным и полезным в ближайшие годы?
— Язык за зубами.

Зашибись, приехали🤬

Знаете, дорогие мои друзья, я все чаще встречаю в окружающей реальности случаи ревностного самоповреждения в процессе активного исполнения конфессиональных треб, проще говоря расшибания лбов в ходе молитвы.

Вот буквально на прошлой неделе в школах Томской области ученикам запретили носить одежду с иностранными надписями. Так в местном департаменте образования решили бороться с экстремизмом. Разрешены теперь только названия брендов и надписи, которые «не содержат информации, противоречащей законодательству РФ и принципам общечеловеческой морали».

Слушайте, ну я все понимаю, но кто, простите, будет оценивать содержание надписей, проводить экспертизу на их соответствие закону? Завуч по учебно-воспитательной работе? Учитель труда или ОБЖ? Помню, как мне старшие товарищи рассказывали, что в их время на военной кафедре медицинского института до занятий не допускали без наличия комсомольского значка и «уставной» стрижки. Патлатых отправляли в парикмахерскую, ибо нефиг советскому студенту, будущему врачу и офицеру запаса хиповать тут в стенах альма-матери. Идеологически контрпродуктивно!

Что, возвращаемся в эпоху, когда за изображение шестиконечной звезды на жилетке могли до экзамена не допустить?

Ну, я еще понимаю, когда там нецензурщина голимая на толстовке английскими буквами. Или реальная дискриминация по цвету кожи или половому признаку. Но выражения типа «FREEDOM!» (простит меня Уильям Уоллес) или галиматья по-испански, которую можно перевести как «Моя собака носит коричневые ботинки» - это тоже под запрет. А иероглифы, ммм… Это же отдельная песня. На футболке по-китайски можно Луку Мудищева, прости Г-споди, издать, и никто не поморщится, ибо не поймёт! Так что лучше вообще сразу всю эту иностранщину запретить, да и не париться. А изображать только позитивных героев: Буратино, ЧеБурашку, Машу и Медведя. Медведя можно, кстати, и без Маши.

Это я к вопросу о смыслах, и о том, что с ними происходит в головах человеческих. А никто не задумывался, начиная играть в такие игры с подростками, что можно нарваться на во-оот такой протест! Психологи, вообще, привлекаются при подготовке подобных решений для системы образования?

А вы что думаете по этому поводу? Молодцы чиновники от образования, все правильно сделали! Или все же аккуратнее как-то надо с внедрением новых смыслов?
PS На рисунке три последние буквы английского алфавита, если что: Экс, Уай, Зэд.

#Смыслы #Запреты #Образование

Краткий определитель жанров публицистики

«Я идиот» — сообщение, новость.

«Он идиот» — рецензия.

«Мы идиоты» — аналитика, хроника.

«Вы идиоты» — колумнистика.

«Они идиоты» — репортаж.

«Вы знаете, а они идиоты!» — специальный репортаж.

«Нет, ты идиот» — комментарий.

«Скажите, вы идиот?» — интервью.

«Вероятно, он идиот» — мнение, статья в солидной газете

«Среди идиотов» — отчёт.

«Жизнь идиота» — биография.

«Быть идиотом» — автобиография.

«Да здравствует идиот!» — памфлет.

«А идиот-то голый!» — фельетон.

«А идиот-то – дебил!» — пасквиль.

«Все идиоты» — эссе.

«Я и идиот» — проблемный очерк с правым полит уклоном.

«Идиот и я» — проблемный очерк с левым полит уклоном.

«Самый тупой идиот» — рейтинг.

«Трамп – идиот» — статья.

«Идиот» — роман.

«Есть ли у вас идиотия?» — семинар.

«Как можно заболеть идиотией?» — мастер-класс.

«Я расскажу вам, как болеть идиотией» — экспертное мнение.

«Идиотия в нашей организации» — пресс-релиз.

«Идиотия против имбецильности» — движение.

«Легко ли быть идиотом?» — аналитика с погружением в среду.

«Идиоты и мировая закулиса» — теория заговора.

Who wants to be an idiot? — популярное шоу.

Идиоты против пива — обзор региональных новостей.

🕊 Символ надежды

#Архитектура_смыслов

Забавный факт: мы отправляем эмодзи голубя как символ мира и гармонии, хотя сами голуби — птицы далеко не ангельского нрава. Создавший культовый образ Пабло Пикассо даже иронизировал над этим:

«Хорош символ мира! Голуби жадные и драчливые — могут заклевать сородича до смерти»

❓Задумывались ли вы, откуда взялся этот образ и почему именно голубь стал символом мира?

📎За простым пиксельным рисунком скрывается тысячелетняя история — от библейских сказаний до политических манифестов. В карточках мы разберем, как этот символ формировался, менялся и закрепился в нашей культуре.

✅ Центр Социальной архитектуры ГУУ

В Кабардино-Балкарии будет сформирована первая в России постоянно действующая рабочая группа по реализации социально-архитектурных проектов.

Решение принял глава республики Казбек Коков по итогам защиты проектов участников Региональной школы социальной архитектуры. Мероприятие прошло в Центре знаний «Машук» при поддержке администрации президента РФ и Института социальной архитектуры Президентской платформы «Россия – страна возможностей».

▫️От теории к практике: чем займётся новая структура
Рабочая группа станет связующим звеном между властью, экспертами и жителями. Её основная задача — не просто придумывать проекты, а внедрять их, корректируя планы с учётом мнения людей.

В состав группы войдут специалисты, владеющие методологией проектирования общественных изменений, а также представители команды региона, руководители профильных министерств и ведомств.

По словам Казбека Кокова, такая структура позволит выстроить «вертикаль социального проектирования» — от запроса на местах до выделения средств на реализацию идеи и разработки нормативной базы.

Проект станет пилотным: если опыт КБР окажется успешным, практику внедрения социальной архитектуры в региональное управление будут масштабировать на другие регионы РФ.

▫️Приоритетные направления работы
Базой для работы стали кейсы, разработанные в мае участниками Региональной школы социальной архитектуры. Проекты были представлены экспертной комиссии, в состав которой вошли представители администрации президента РФ, члены правительства Кабардино-Балкарской Республики, федеральные эксперты и социальные архитекторы.

Эксперты, общественники и чиновники сосредоточились на нескольких острых темах:
— обновление контента сельских домов культуры и библиотек;
— единые стандарты спортивного воспитания молодёжи;
— адресная поддержка участников СВО и их семей;
— создание узнаваемого туристического бренда территорий.

▫️Мнение власти и экспертов
Казбек Коков подчеркнул, что социальная архитектура сегодня — это инструмент, который превращает планирование в реальные действия. Инициативу Кабардино-Балкарии поддержали и на федеральном уровне.

Заместитель начальника управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семёнов отметил, что республика стала пионером в этой области. По его мнению, такой подход позволяет жителям самим участвовать в конструировании будущего своего региона.

В ближайшее время по итогам работы школы будет подготовлен перечень поручений главы республики, который станет дорожной картой для новой рабочей группы.

@architectsocial

Свобода: две формулы одной мечты
Часть вторая.
Свобода как ценность или как отсутствие помех

Западная модель преподносит свобода как систему сдержек и противовесов.
Человек защищён. Он знает: за оскорбление в соцсетях может прилететь иск. За отказ пройти регистрацию на митинге — штраф. Но он же знает, что полиция не войдёт в дом без ордера, суд не станет «телефонным правом», а оппозиционная газета не закроется по звонку свыше.
Западная свобода предсказуема. Можно строить бизнес, планировать жизнь, спорить с властью. Но в рамках общественного договора, подкрепленного законом. Однако правил стало уже так много, что живое слово иногда подменяется политкорректным лепетом. А одиночество растет. Свобода личности от общества оборачивается атомизацией.

В Русской модели свобода - это отсутствие помех.
Человек не защищён. Но у него есть пространство для манёвра. Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Но в цифровую эпоху это уже не так просто…
Плюсы: живые связи, неформальные договорённости, способность к импровизации. Из минусов – незащищенность и постоянная тревога. Сегодня тебя не тронули – могут «потрогать» завтра. Бизнес строится не на договорах, а на личных знакомствах, ретробонусах и мзде. Свобода слова? Кто ж тебе мешает поговорить на кухне о судьбах Родины. Беда в том, что цифровизация очень резко усилила инструменты контроля со стороны власти, а альтернативных вариантов воли людям не предложено. Раньше хоть в Сечь можно было уехать…

Свобода не даётся раз и навсегда. Её надо построить. Это не подарок, не услуга. Это навык, который утрачивается без тренировки.

У нас огромный ресурс «воли»: способности к рывку, к преодолению, к бегству от всего, что давит. Но этому ресурсу не хватает оформления: законов, судов, процедур.
Нормальных процедур, а не "запретить всё нахрен". Пространства, где воля не бьётся в стену бюрократии, а работает на человека. Иначе может рвануть… А этого не хочется. Проходили уже...

Запад страдает от противоположного: процедуры удушили живое действие. Свобода стала настолько правильной, что перестала быть свободой.

Нам не нужно выбирать между хаосом 90-х и клеткой СССР. Нужно учиться соединять. Институты из западного опыта. Волю из собственной истории. И строить модель, где человек не раб, не винтик, а личность, способная и на творческий порыв, и на уважение к чужому порыву. И в этом тоже задача истинных социальных архитекторов.

Подписаться на канал «Архитектор Матрицы»

#Свобода #Воля #Личность #Институты #ЦивилизационныйКод #АрхитекторМатрицы