TGViewer
PRonin | Архитектор матрицы PRonin | Архитектор матрицы @matrix_architect · 209 subscribers
Post #786 21

Forwarded from Политтехнологи

ФОМ и ВЦИОМ: рейтинги власти и партий на 11 сентября 2026 года

Сразу две важные оговорки:
1. ФОМ и ВЦИОМ используют разные методики. ФОМ - методом личного интервью по месту жительства, ВЦИОМ - комбинированную выборку: 50% телефонных интервью и 50% интервью по маршрутной выборке. Поэтому результаты двух служб правильнее: сравнивая показатели и особенно динамику внутри каждого исследования, а не складывать их в один «общий рейтинг».
2. Эти исследования не могут в полной мере отражать реальные общественные настроения. Они фиксирует мнение тех, кто согласился участвовать в опросе (социологи фиксировали, что анкету до конца проходили только от 5–7% до 10% тех, до кого удалось дозвониться). Т.е. опубликованные рейтинги показывают мнение согласившейся отвечать части граждан, а не всего общества.

ВЦИОМ
🟢 Уровень одобрения деятельности
31 августа – 6 сентября
Президент РФ — 67,4% (+0,5 п.п. за неделю)
Премьер-министр — 43,4% (+0,3 п.п.)
Правительство России — 44,6% (+1,3 п.п.)

🟢 Доверие политикам
Закрытый вопрос: «Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…?»
Владимир Путин — 73,1% (+0,9 п.п.)
Михаил Мишустин — 54,2% (+1,6 п.п.)
Геннадий Зюганов — 29,8% (−1,5 п.п.)
Сергей Миронов — 24,6% (−0,4 п.п.)
Леонид Слуцкий — 19,5% (−0,8 п.п.)
Алексей Нечаев — 11,6% (+0,5 п.п.)

🟢 Электоральный рейтинг партий
31 августа – 6 сентября
🐻 «Единая Россия» — 37,4% (+0,2 п.п.)
🟥 КПРФ — 13,1% (+1,5 п.п.)
🟩 « «Новые люди» — 10,4% (−1,1 п.п.)
🟦 ЛДПР — 9,9% (+1,2 п.п.)
🟨 «Справедливая Россия» — 4,5% (−0,8 п.п.)
Непарламентские партии — 4,4% (−0,3 п.п.)
Затруднились ответить — 10,9% (−0,2 п.п.)
Не стали бы участвовать в выборах — 8,4% (−0,2 п.п.)
Пришли бы и испортили бюллетень — 1,2% (−0,1 п.п.)
Источник: АЦ ВЦИОМ (ВЦИОМ. Новости)

ФОМ
Опрос проведён 4–6 сентября.
🟠 Оценка работы президента
Скорее хорошо — 70% (−1 п.п.)
Скорее плохо — 16% (+2 п.п.)
Скорее доверяют Владимиру Путину — 71% (+1 п.п.)
Скорее не доверяют — 18% (+1 п.п.)

🟠 Оценка работы правительства и премьер-министра
Правительство работает скорее хорошо — 45% (+2 п.п.)
Скорее плохо — 32% (−2 п.п.)
Михаил Мишустин работает скорее хорошо — 49% (−4 п.п.)
Скорее плохо — 15% (без изменений)

🟠 Электоральный рейтинг партий
🐻 «Единая Россия» — 33% (без изменений)
🟥 КПРФ — 10% (+1 п.п.)
🟦 ЛДПР — 10% (−1 п.п.)
🟩 «Новые люди» — 5% (+1 п.п.)
🟨 «Справедливая Россия» — 4% (+1 п.п.)
Партия пенсионеров — 2%
«Зелёные» — 1%
«Коммунисты России» — 0%
«Родина» — 0%
Партия прямой демократии — 0%
Не пошли бы на выборы — 15%
Затруднились ответить или дали другой ответ — 18%
Испортили бы бюллетень — 1%.
Источник: ФОМ — «Доминанты. Поле мнений. Выпуск 36»

✅ Что изменилось за неделю
Главное движение недели — рост КПРФ сразу у обеих служб. ВЦИОМ фиксирует рост с 11,6% до 13,1%, ФОМ — с 9% до 10%. Причём у ВЦИОМ КПРФ уже довольно заметно отрываются от конкурентов за второе место.
По ЛДПР итоговые рейтинги двух служб схожи — 9,9% у ВЦИОМ и 10% у ФОМ, но недельная динамика противоположная: +1,2 п.п. у ВЦИОМ и −1 п.п. у ФОМ.

Самое большое расхождение снова приходится на «Новых людей»: 10,4% у ВЦИОМ против 5% у ФОМ. Разница — 5,4 п.п., то есть ВЦИОМ даёт партии результат более чем вдвое выше ФОМ. Более того, динамика тоже противоположная: у ВЦИОМ партия потеряла 1,1 п.п., у ФОМ прибавила 1 п.п.

По «Единой России» расхождение сейчас тоже заметное: 37,4% у ВЦИОМ против 33% у ФОМ — разница 4,4 п.п. При этом внутри каждого замера рейтинг ЕР за неделю почти не изменился.
У «Справедливой России» — 4,5% у ВЦИОМ и 4% у ФОМ. т.е. ниже 5%-го барьера на .

✅ Доверие лидерам и рейтинг партий — не одно и то же
Особенно хорошо это видно по ВЦИОМ.
Геннадию Зюганову доверяют 29,8%, тогда как рейтинг КПРФ составляет 13,1%.
Сергею Миронову доверяют 24,6%, рейтинг СР — 4,5%.
Леониду Слуцкому доверяют 19,5%, рейтинг ЛДПР — 9,9%.
А вот у Алексея Нечаева показатели практически совпали: доверие лидеру «Новых людей» — 11,6%, рейтинг партии — 10,4%.

То есть персональную известность и доверие к политику нельзя автоматически превращать в голоса его партии. Особенно показателен здесь Миронов: разрыв между доверием к лидеру и рейтингом партии превышает 20 п.п.

✅ Власть: ВЦИОМ и ФОМ снова показывают разную динамику
У ВЦИОМ за неделю выросли все три показателя одобрения: президента — на 0,5 п.п., премьер-министра — на 0,3 п.п., правительства — на 1,3 п.п. Доверие Владимиру Путину выросло на 0,9 п.п., Михаилу Мишустину — на 1,6 п.п. (ВЦИОМ. Новости)
ФОМ показывают, что положительная оценка работы президента снизилась с 71% до 70%, но доверие выросло с 70% до 71%. Оценка работы правительства выросла с 43% до 45%, а положительная оценка работы Мишустина, наоборот, снизилась сразу с 53% до 49%.

✅ Критика власти и общественные настроения
Здесь ситуация по сравнению с июлем стала спокойнее.
Тревожное настроение среди родственников, друзей, коллег и знакомых отмечают 48% опрошенных ФОМ, спокойное — 45%. В июле было 52% против 40%.

За последний месяц критические высказывания в адрес российских властей от окружающих слышали 30% опрошенных. В предыдущем измерении 23 августа таких было 34%, а в июле показатель доходил до 39%.

Лично испытывали недовольство или возмущение действиями российских властей 27%, не испытывали — 66%. В августе недовольство фиксировалось у 28%, в июле — у 31%.
То есть по этим индикаторам ФОМ сейчас фиксирует не усиление, а снижение общественного напряжения.

✅ Что привлекло внимание россиян
ФОМ открытым вопросом спросил, какие события прошедшей недели больше всего заинтересовали людей и привлекли их внимание.
События, связанные с СВО, — 24%
Дефицит и подорожание бензина — 3%
ВЭФ— 2%
Предвыборная кампания — 2%
Приезд Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Россию — 2%
Деятельность Владимира Путина — 2%

И ещё показательнее: 57% опрошенных вообще не смогли назвать ни одного события недели, которое привлекло их внимание.

Особенно интересны здесь 2% у предвыборной кампании. Это не означает, что лишь 2% россиян знают о выборах: вопрос был открытым и измерял не осведомлённость, а то, какие события люди сами вспоминают как привлёкшие их внимание. Но как показатель заметности кампании цифра красноречивая. За несколько дней до голосования выборы в Госдуму среди главных событий недели самостоятельно назвали всего 2% опрошенных.
То есть партии могут сколько угодно отчитываться об агитации, встречах, дебатах и миллионах экземпляров АПМ, но до массового избирателя сама федеральная кампания пока явно не пробилась.

✅ Помимо обычного рейтинга партий ФОМ опубликовал предварительный прогноз итогового голосования, который заметно отличается от рейтингов среди всех опрошенных.
ФОМ прогнозирует:
🐻 «Единая Россия» — 47–49%
🟥 КПРФ — 14–17%
🟦 ЛДПР — 10–12%
🟩 «Новые люди» — 8–9%
🟨 «Справедливая Россия» — 6–7%
Партия пенсионеров — 2–3%
«Зелёные» — 1–2%
«Родина» — 1%
«Коммунисты России» — менее 1%
Партия прямой демократии — менее 1%
Испортили бы бюллетень — 3%.

При этом ФОМ оценивает потенциальное участие в выборах в 70%: 44% заявили об уверенном намерении голосовать, ещё две группы по 13% допускают участие с разной степенью уверенности.
Этот прогноз важен как минимум по двум причинам.
Во-первых, ФОМ сейчас ставит партии в порядке ЕР — КПРФ — ЛДПР — «Новые люди» — СР. То есть именно КПРФ рассматривается ФОМ как наиболее вероятный обладатель второго места.

Во-вторых, обычный рейтинг «СО» составляет всего 4%, но прогноз результата выборов — уже 6–7%.

Итог
Главный тренд недели — усиление КПРФ сразу в двух независимых замерах.

С политтехнологической точки зрения, пожалуй, самая интересная цифра находится вообще не в партийных рейтингах. Предвыборную кампанию за считаные дни до голосования самостоятельно назвали заметным событием недели только 2% опрошенных ФОМ.

Получается что сама кампания для подавляющего большинства граждан по-прежнему остаётся где-то на периферии внимания.

* ФОМ опросил 4–6 сентября 1500 чел. методом личного интервью по месту жительства в 97 населённых пунктах 51 субъекта РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ВЦИОМ опросил 1600 чел. по комбинированной выборке: 50% телефонных интервью и 50% интервью по маршрутной выборке. Предельная погрешность — 2,5%.

✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
  • 🔥 1
  • 🤔 1
  • 🤩 1
More from @matrix_architect
  1. Sep 25, 2026🔥 В ЛНР стартовал третий модуль программы «Архитекторы социальных изменений» Более 100 ру…
  2. Sep 25, 2026Социальным архитекторам — на заметку Вместе с Институтом социальной архитектуры раскрываем…
  3. Sep 23, 2026В седьмом номере научно-популярного издания «Государство» вышла моя статья «Политический к…
  4. Sep 23, 2026Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по взаимодействию с органами…
  5. Sep 23, 2026Стоит ли ждать перестановок в Правительстве после выборов в Госдуму? Эксперты специально д…
  6. Sep 23, 2026📊 Выборы-2026: логика результата «Единой России» Константин Листратов специально для @new…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →