TGViewer
Математические байки Математические байки @mathtabletalks · 4.32K subscribers
Post #3660 694
Можно сказать, что каждый отдельный атом за каждую микроскопическую долю времени подкидывает монетку с очень-очень-очень маленькой вероятностью, решая, распасться ли ему. Как мы знаем, предыдущие результаты подбрасываний на следующие не влияют; поэтому много-много "решек", которые выбросили все выжившие атомы, никак не влияют на то, как они будут жить дальше. Единственная тонкость, это что те атомы, которые распались, дальше не участвуют — но пока их счёт идёт на единицы, а образец у нас макроскопический (а число Авогадро 6.02*10^23), этим можно спокойно пренебречь.
More from @mathtabletalks
  1. Oct 7, 2026от длинного списка в github.com/openai/math/blob/main/overview.pdf глаза разбегаются, хоче…
  2. Oct 7, 2026По последней ссылке в сообщении выше — https://github.com/openai/math/tree/main/preprints…
  3. Oct 7, 2026ВрАГИ сожгли родную хату доказали гипотезу Артина о примитивных корнях (любое число примит…
  4. Sep 15, 2026к сегодняшнему 100-летию Серра — его свежее интервью от группы Бурбаки в 40-х годах до «I…
  5. Sep 15, 202615 сентября столетний юбилей отмечает французский математик Жан-Пьер Серр. Поздравляем юби…
  6. Sep 15, 2026youtube.com/watch?v=Px71N0DvoCA
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →