Как понять, что сложно, а что легко?

Часто про какое-то дело говорят, что оно сложное. Понимать сложность можно по-разному.
Например, в любой профессии сложно попасть в 1% лучших (отдельная задача — определить критерии лучшести).
Поэтому важно понимать, во-первых, какой порог входа (минимальный набор знаний/умений для занятий делом), и какой порог для успеха (на уровне 50%, 25%, 10%, 1%, ...).

Я для себя выработал вопросы, которые можно мысленно задать, чтобы понять, является ли дело сложным.
Первый блок вопросов — про необходимую подготовку, а второй — про ограничения по возрасту.

1) Можно ли заняться этим без специальной подготовки?
Можно ли при этом преуспеть (например, попасть в первую квартиль)?
Сколько времени нужно для подготовки в минимальном и среднем случае?

2) Есть ли ограничения по возрасту для этого дела?
Можно ли преуспеть до 18 лет, и можно ли преуспеть, начав после 60?

Если использовать такие вопросы для формализации успеха, можно понять, что предпринимательство — это тривиальщина.
В самом деле, существуют примеры бизнес-успеха как очень молодых, так и пожилых людей. При этом для бизнеса не надо знать ничего. Да, существуют MBA, всяческие книжки и знания, доступность которых растёт с каждым годом, но это всё примитивные и элементарные знания, очевидные любому, кто сам этим позанимается пару лет, да и изучить их можно быстро.

Бизнес-образование ни в какое сравнение не может идти с естественно-научным. Для того, чтобы начать профессионально заниматься химией или математикой, нужно пройти длительный образовательный путь.
Построить же успешное предприятие можно, отучившись в школе на тройки и не умея грамотно писать.
Для этого намного важнее энергия, как, например, и для работы грузчиком, но мало кто говорит о том, как тяжело стать грузчиком (а ведь это тяжело в буквальном смысле).

При этом можно попытаться с этим поспорить, отметив, что в реальности мало кому удаётся достичь успеха в бизнесе. Это справедливое замечание, и именно поэтому нужно разделять порог входа и порог успеха.
Но тот факт, что мало кому это удаётся, не имеет прямого отношения к сложности.
Мало кому удаётся выиграть в лотерею: выходит, игра в лотерею или рулетку — это сложное и достойное занятие? А ведь у бизнеса с лотереей общего, пожалуй, больше, чем с физикой.

Аналогично можно заметить, что актёрская профессия примитивна и проста. Актёром может стать ребёнок или старуха, при этом им будет достаточно врождённой харизмы, обаяния (их можно тренировать, как мышцы, но ведь может хватить и врождённого таланта).

Вообще, ввиду характера профессии, актёры в нашем обществе получают непропорционально много внимания и уважения, эксплуатируя наши эмоции, хотя фактически это люди, не обладающие какими-либо специальными интеллектуальными компетенциями.
Очень люблю крутых актёров и ни в коем случае не хочу назвать актёрство недостойным занятием: просто грузчиков я тоже уважаю и не вижу огромной интеллектуальной пропасти между их профессией и актёрством.

А вот музыка или спорт намного сложнее: не начав заниматься этим в детстве и не вложив колоссальные усилия в подготовку и при этом не обладая врождённым талантом, вы уже никогда не станете очень успешны (не считая шоу и эстраду, это уже относится скорее к актёрству и бизнесу).