Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.
 
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Возможное размещение американской военной базы и ядерного оружия в Литве является очередным витком «нагнетания напряженности», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Накануне сейм Литвы в первом чтении одобрил поправку к Конституции, предусматривающую отмену запрета на размещение в стране оружия массового уничтожения. Почему Литва эскалирует ситуацию, как может ответить Москва – обсудили эксперты в очередном обзоре «Старой площади».
 
Аналитик Центра политического анализа и социальных исследований Фёдор Данилин:
 
Голосование Сейма — логичное продолжение русофобской политики Вильнюса последних десятилетий. Статья 137 Конституции с 1992 года прямо запрещала и оружие массового поражения, и иностранные военные базы. Спикер Юозас Олекас теперь называет ее отмену снятием правового отличия от остальных стран НАТО. Несмотря на то, что окончательное голосование намечено на 12 января 2027 г., уже сейчас ясно: мало что может поменять их решение. 
России придется принимать меры для обеспечения безопасности и среди этих мер будет максимально быстрое обезвреживание ядерного потенциала соседа. Учитывая любые возможные обострения — удар по русофобской Литве может быть нанесен в очень оперативном формате, не дожидаясь того, пока ракеты врага взлетят, поскольку это вопрос выживания. Однако, пока поправка не прошла второе чтение, это еще только политический сигнал. Но сигнал однозначный: страны Балтии, в частности Литва, последовательно сжигают мосты для диалога с Москвой — от снятия запрета иностранных баз до разговоров о грабеже торговых судов.
 
Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:
 
Разместится ли американская военная база в Литве, а тем более с ядерным оружием, зависит от Трампа, а вовсе не от решений литовского правительства. У Трампа же сто пятниц на неделе, и зачастую назавтра он говорит прямо противоположное сегодняшнему. Поэтому его слова о рассмотрении запроса Литвы о военной базе США на ее территории с похвалой этой прибалтийской стране и ее гражданам являются частью экстравагантной риторики. Конечно, слово иногда приравнивается к оружию, поэтому ответ России на литовскую заявку и на ответный кивок Трампа был соответствующим, хотя и дипломатичным. Если противоположная сторона от слов перейдет к делу, то очевидно, что не заржавеет и за РФ. Но Трамп вряд ли расположен бряцать оружием у российских границ, а литовцам без американской отмашки бряцать нечем.

Политолог Николай Миронов:
 
Если посмотреть на ситуацию отстраненно, за действиями Литвы прослеживается определенная логика: собственный военный потенциал прибалтийского государства крайне ограничен, поэтому лучшей гарантией безопасности политические элиты страны считают ситуацию, при которой любой потенциальный конфликт России и Литвы автоматически затрагивает Германию, Францию, Великобританию и, желательнее всего, США. Отсюда и рекордные военные расходы страны (более 5% ВВП в 2026 году), отсюда размещение на территории Литвы немецкой военной бригады, отсюда же стремление закрепить американское военное присутствие.
Проблема в том, что такая политика одновременно повышает уровень региональной напряженности. Возможное появление американского ядерного оружия в Литве уже качественно меняет ситуацию. Рядом находится Калининградская область, а Санкт-Петербург – менее чем в 500 километрах от литовской границы. Россия не будет игнорировать появление подобной угрозы в непосредственной близости от своей территории.
Впрочем, ждать обязательно зеркального ответа со стороны Москвы не стоит. Как минимум потому, что Россия и так располагает значительным военным потенциалом в Калининградской области и на белорусском направлении, а российское тактическое ядерное оружие уже размещено в Белоруссии.