По следам напряженного графика Президента специально для Мастера Пера дает свои комментарии
директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский.
-Виктор Александрович, почему на фоне очередного апогея международной напряженности у Путина все же хватает и сил и времени на локальную повестку? Вот состоялась непривычно подробная, длительная встреча с главой Ненецкого автономного округа Ириной Гехт. Регион хоть и богатый, арктический, но не электоральный, очень небольшой….
-На фоне беспрецедентной внешней эскалации президент присутствует в социальной повестке. Стратегическая линия управления регионами и вопросы регионального развития остаются для него важнейшей темой. В последнее время принципиально меняется оценка работы региональной власти. В современных реалиях главную оценку власть получает от населения. И сам факт аудиенции регионального руководителя у главы государства свидетельствует о том, что власть того или иного конкретного региона способна действовать эффективно и обладает высоким потенциалом в реализации социально- экономической политики. Что касается НАО, то этот субъект не всегда был стабилен, но сумел преодолеть ключевые проблемы и закрепиться в статусе региона устойчивого развития. Огромная работа была проделана предшественником Ирины Гехт на посту губернатора округа. И сама Ирина Альфредовна, возглавившая округ в прошлом году, сумела не просто сохранить ключевые позитивные тренды, но и усилить их, и закрепить, сформировав эффективную систему управления регионом.
НАО – это территория имеющая большое стратегическое значение по ключевым направлениям президентской повестки. Во время встречи президента с губернатором были приняты исторические решения, связанные с развитием энергетического комплекса не только Ненецкого АО, но и страны в целом. Кроме того, НАО надлежит стать крупнейшим транспортным хабом Северного морского пути. В Арктику уже активно заходят китайские партнеры, и это происходит в рамках той рациональной логики, которая срабатывает и расширяется, несмотря на все попытки исключить Россию из процесса международной кооперации.
-В советское время на Север, включая и НАО, граждане ехали за высокой зарплатой и полярными надбавками. А какие механизмы возможно использовать сегодня для привлечения россиян на эти территории? Возможно ли использовать опыт выплаты северянам нефтегазовой ренты по аналогии с тем, как это распространено, например, на американской Аляске или на Тайване, где населению выплачивают бонусы из доходов индустрии «железа» для AI?
-В России уже имеется свой аналог такого подхода, который работает, например, в ХМАО. При этом тема вариантов выплаты ренты интенсивно обсуждается в рамках поиска новой формулы развития Севера. Если раньше вербовка на Север происходила в рамках сделки между гражданином и государством, которое бралось компенсировать все инфраструктурные неудобства и климатические вызовы, то сегодня такая система в силу изменившихся условий уже не действует. А вот новая рентная модель с определенной долей вероятности может занять место нового общественного договора в тех северных регионах, которые имеют большое стратегическое значение.
Post #16302
13.1K