Честно, хочется разорваться на 2 человека с абсолютно идентичными характеристиками, аналогичными текущим. В том плане, что мне вот работу сложно делегировать.
Всё время есть ощущение, что "блять, да эти челы ведь не мотивированы, вот я им чёт сейчас расскажу и покажу, а они ведь сделают не точь в точь, я бы сделал пиздачей". Когда придумают клонирование, чтобы один чел делал софт, а другой занимался поиском факторов для получения меритов (если конкретизировать ситуацию-проект)?
Мдааа... Тем не менее, только сел за софт для Orderly Network (на самом деле, цена мерита в плане волюма не слишком поменялась с более ранних фаз).
Не смотря на практически отсутствие у меня каких-либо навыков в Python-разработке, кроме самых базовых вещей, с помощью ИИ это вполне и вполне реализуемо. Главное просто понимать и представлять логику процессов, которые ты желаешь реализовать в софте. Благо, с этим у меня ещё как-то вяжется нормально.
При этом, я ещё давно придумал для себя схему прокрута, которая в теории будет наиболее выгодной в плане затрат, однако реализовать это руками абсолютно невозможно. Только софтом. На 10 фазе время пришло, видимо :)
Думаю, на это дело в целом должно уйти ~24 часа чистого времени, т.е., дня 3 посидеть, видимо, надо. Но это так, оценочно. Возможно чуть позже разгонюсь. Правда уже сейчас ощущаю проблемы как раз таки представления в голове логики работы софта.
Если получится всё реализовать, да ещё и с учётом всяких разных бонусов, которые есть сейчас на Ордерли, то "закупочная цена" за 1 мерит вполне может быть около 0,25-0,30$ - если говорить про пропорциональное распределение и учитывать только EVM-торговлю (NEAR может показать чудеса завтра-послезавтра).
Времени реально нет. Очень мало. Лично у меня. Хочу на это спустить 20% банка. Нужно рисковать (несмотря на очень приятную картину по Ордерли, 20% - это ну прям ощутимо так-то), иначе я никогда не слезу с той суммы, на которой сейчас сижу.
Post #263
326