Охваты

Охваты 20% и выше в маркетинговых блогах это накрут, но именно в таких каналах больше всего любит закупаться внешка.

Я давно это поняла и есть прям медийные ребята, кому не зашквар крутить показатели ради бабок.

При этом, живые просмотры и закупы тоже есть, личный бренд у авторов тоже.

И очень сложно отличить от живого канала, если не закупал у них рекламу, не видел странные профили потом в подписках или не знаешь реальных цифр на рынке.

К слову, у одного из таких умных спецов я и сама купила рекламу 2 или 3 раза.

Спалился он только в третий раз, когда поздно включил залив ботов, ну а через пару месяцев я увидела что вместо 300 подписчиков осталось ТРИ по его пригласительной ссылке.

Ну, после очередной зачистки ботов.

При этом чел делал инфобиз, зарабатывал на курсах и даже щас продает свои услуги как спец по рекламе.

То есть хрен догадаешься по регалиям, что он обычный наебщик.

Есть же стереотип, что если чел продает услуги в канале он не зальет вам ботов.

Так вот не факт.

Рекламодатели делают логично, что считают стоимость просмотра.

У меня даже был случай, как одно агентство накрутило мне доп просмотры на рекламный пост для отчета рекламодателю.

Я спросила нахуя вы это сделали и решила что больше работать с ними не буду.

Ну это моя позиция, я считаю что деньги все-таки пахнут, и заработать для себя их с удовольствием всегда найду как.

Смотрю на эту ситуацию философски, одни хотят просмотры, другие их крутят — этого требует рынок.

Ну это вроде как завести любовницу — а че типа все так делают. Даже хвастаются.

Хотя по факту это обман.

Но врать социальный навык и люди просто делают это.

Но это имеет такую же цену, как, например, продавать сигареты, все равно твоя совесть будет каждый день говорить тебе что ты мудак.

Поэтому в краткосрочной перспективе выбор кажется легким, а в долгосрочной — обычный самообман