✍️سیستان به «پروژه گردشگری» نیاز ندارد؛ به مقصد قابل‌زیست نیاز دارد(قسمت دوم)

🔶همچنین باید میان «گردشگری برای شهروند» و «گردشگری برای مسافر» تمایز گذاشت. فضاهای تفریحی برای مردم محلی ضرورتی اجتماعی و حق شهروندی‌اند؛ اما تبدیل آنها به جاذبه سفر، نیازمند مزیت رقابتی و پیوند با هویت منطقه است. اگر مجتمع‌های جدید همان الگوی تکراری شهرهای دیگر را بازتولید کنند، دلیلی برای سفر به سیستان ایجاد نمی‌کنند. طراحی این فضاها باید از فرهنگ و روایت بومی الهام بگیرد: معماری سازگار با اقلیم، عرضه خوراک و صنایع‌دستی محلی، روایت میراث سیستان، برنامه‌های فرهنگی فصلی و پیوند عملی با مسیر بازدید از جاذبه‌های پیرامونی.

🔷از منظر حکمرانی، هر پروژه گردشگری شهرداری باید پیش از اجرا یک «پیوست مقصد» داشته باشد؛ پیوستی که مشخص کند مخاطب پروژه چه کسی است، حجم تقاضای محتمل چقدر است، بهره‌بردار آن چه نهادی خواهد بود، هزینه نگهداری چگونه تأمین می‌شود، چه تعداد شغل پایدار ایجاد می‌کند و چگونه به سایر جاذبه‌ها و کسب‌وکارهای محلی متصل می‌شود. بدون این ارزیابی، احتمال آنکه منابع عمومی صرف پروژه‌های نمایان اما کم‌بازده شود، بالاست.
اولویت سیستان، تکثیر سازه‌های گردشگری نیست؛

🔶شکل‌دهی به چند مسیر تجربه‌محورِ منسجم است. برای نمونه، می‌توان مسیرهایی با محوریت شهر سوخته و تمدن سیستان، میراث هامون و زندگی بومی، یا گردشگری فرهنگی در شهرهای منطقه تعریف کرد و اقامت، خوراک، حمل‌ونقل، راهنمایی و فروش محصولات محلی را ذیل آنها سازمان داد. شهرداری‌ها در این میان باید سرمایه‌گذاری خود را به حلقه‌های گمشده این زنجیره اختصاص دهند، نه صرفاً به ساختمان‌هایی که نام گردشگری بر آنها گذاشته می‌شود.

📌جمع‌بندی:

🔷افزودن گردشگری به ریل توسعه شهری سیستان، تصمیمی درست است؛ مشروط بر آنکه گردشگری به پروژه عمرانی تقلیل نیابد. معیار موفقیت، تعداد مجتمع‌های افتتاح‌شده نیست؛ بلکه افزایش ماندگاری مسافر، رشد درآمد کسب‌وکارهای محلی، کیفیت تجربه شهروند و گردشگر، و توان مقصد در حفظ و بهره‌برداری پایدار از سرمایه‌گذاری‌های انجام‌شده است. سیستان باید از «ساخت فضا» به سمت «ساخت مقصد» حرکت کند.

#گردشگری_سیستان #توسعه_شهری #گردشگری_پایدار #اقتصاد_محلی #مدیریت_مقصد

👈دریافت آخرین اخبار:
تلگرام | ایتا | بله
✅کانال واحد گردشگری و محیط زیست مؤسسه مصاف
@masaftourism‌