بعد از کار با Claude، برای من جذابیت اصلیش جای دیگهای شکل گرفت: Skills و Cowork.
🧩 با Skills میتونید روش کار خودتون رو به یک ساختار قابل استفاده مجدد تبدیل کنید. مثلاً برای تولید محتوا، تحلیل کسبوکار یا گزارشنویسی، قوانین، مراحل، تجربهها و استانداردهای خودتون رو یکبار تعریف کنید و بعد همون Skill رو بارها استفاده و بهمرور کاملتر کنید.
⚙️ Cowork یک قدم جلوتر میره. اینجا Claude فقط جواب نمیده؛ با فایلها کار میکنه، خروجی میسازه، فرآیند چندمرحلهای جلو میبره و از طریق ابزارها و اتصالها وارد Workflow واقعی میشه.
مثلاً بهجای اینکه فقط بگید «این فایل رو تحلیل کن»، میتونید یک جریان کار داشته باشید:
📥 فایلها رو بگیر
📊 دادهها رو بررسی کن
📝 گزارش بساز
📁 خروجی رو آماده کن
⚙️ مرحله بعدی فرآیند رو جلو ببر
البته Claude یک نقطه درد جدی هم داره: مصرف توکن. 😅
Contextهای بزرگ و چتهای طولانی خیلی سریع سهمیه رو مصرف میکنن. برای همین Project، Skill، چتهای کوتاهتر و ورودیهای ساختاریافته تجربه خیلی بهتری میسازن.
در حال حاضر تقسیم کار فعلاً این شکلیه:
🧠 ChatGPT: چت، تحلیل، تحقیق و ایدهپردازی
📚 NotebookLM: کار با منابع و دیتای مرجع
🧩 Claude: Skills و کارهای ساختاریافته
⚙️ Cowork: اجرای فرآیند و کار با فایلها
🎨 Lovable / Base44: طراحی رابط و نمونه اولیه
برای مارکترها هم قابلیتهای وب و اتصالهای Cowork ارزش بررسی جداگانه دارن؛ مخصوصاً وقتی Workflow به اطلاعات تازه وابسته باشه.
📌 دلیل خرید Claude برای من کیفیت چتش نیست؛ توانایی تبدیل دانش و روش کار به Skill و بعد بردن همون ساختار به سمت اجرای واقعی کاره.
اونجاست که Claude از یک ابزار برای «پرسیدن» به یک ابزار برای «سپردن کار» تبدیل میشه.
🔎 𝗠𝗔𝗥𝗢𝗡 𝗦𝗬𝗦𝗧𝗘𝗠 توسعـه نرمافـزار مـارون