TGViewer
Футбол в цифрах Футбол в цифрах @markstats · 12K subscribers
Post #187 804
Мы уже писали ранее, что за креатив в позиционной атаке Зенита в первую очередь отвечает Малком, во вторую - крайние защитники.

Дриусси не достаточно хорош, чтобы заменить Малкома, а крайним защитникам в этом матче Семак дал инструкцию играть осторожно, предпочтя более безопасный план с выходом из обороны длинными передачами. Отсюда скучный первый тайм с минимумом опасных моментов.

После пропущенного гола и выхода Мостового стало больше получаться в атаке. Крайние защитники немного смелее шли вперед, Зенит имел преимущество и мог забивать. В целом, скорее равная игра, в которой Зениту не повезло пропустить на последних минутах.

Зенит - Брюгге
Голы: 1 - 2
Пасы на трети соперника: 86 - 110
Передачи в штрафную: 16 - 13
Удары: 14 - 14
Удары в створ: 3 - 4
PPDA40: 18.4 - 27.2

@markstats
More from @markstats
  1. Oct 13, 2026Как сделать прессинг еще менее эффективным? У Майкла Кэррика есть ответ В центре первой ли…
  2. Oct 11, 2026Флориан Вирц в одном графике: лучший в АПЛ по приему передач с продвижением, но лишь серед…
  3. Oct 10, 2026Если прессинг вашей команды превращает Тонали в Родри, у меня для вас плохие новости Ставк…
  4. Oct 10, 2026Судя по стартовому составу, Тоттенхэм сегодня вряд ли будет делать ставку на продвижение м…
  5. Oct 10, 2026Три недели перерыва на матчи сборных прошли с пользой: мы добавили много нового на marksta…
  6. Sep 20, 2026Никогда не угадаете, кто возглавляет таблицу АПЛ по разнице между созданными и допущенными…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →