Как вы провели выходные? Мы вот сходили на новый фильм об амбициозном архитекторе, умеющем останавливать время, — «Мегалополис».
Своими впечатлениями от просмотра картины с точки зрения архитектуры делится Ногана Чемидова, руководитель группы архитекторов MARKS GROUP:
Фильм «Мегалополис» оставил у меня сложное и двоякое впечатление. Он вызывает восторг своими визуальными решениями и одновременно оставляет ощущение недосказанности, особенно в раскрытии ключевых тем и персонажей. Режиссёр использует архитектуру как ключевой символ в фильме. В альтернативном городе, названном «Новый Рим», высокотехнологичные небоскрёбы соседствуют с домами античности. Этот контраст подчёркивает не только цикличность времени, но и стремление человечества оставить свой след, используя разные формы архитектурного выражения. Небоскрёбы из стекла и стали — это воплощение устремлённости в будущее, тогда как античные здания служат якорями прошлого, напоминая о величии, которое, как и Римская империя, обречено на закат.
Архитектура здесь буквально становится застывшим временем — мостом, связывающим эпохи. Здания, как и цивилизации, рождаются, живут, переживают кризисы и остаются в виде руин или хранятся в виде мифов.
CGI-технологии, с помощью которых был показан мегаполис, подчёркивают искусственный характер этого мира. Они усиливают ощущение футуризма и даже некой утопичности. Головокружительные небоскрёбы, парящие мосты и древние колоннады, вписанные в урбанистическую ткань, выглядят захватывающе, но при этом создают чувство отчуждения. Эта искусственность, возможно, намеренная, подчёркивает, что город, как и время, в этом фильме является концепцией, а не реальностью. Он существует вне нашего понимания настоящего, словно иллюстрация альтернативной истории.
Наличие отсылок к Римской империи, включая фигуру Цезаря с его способностью останавливать время, добавляет фильму философскую глубину. Сверхспособность Цезаря — остановка времени — невероятно интересна с точки зрения архитектора. Временные ограничения всегда являются одним из главных вызовов для создания чего-то долговечного. Возможность остановить мгновение открывает невероятные перспективы для проектирования и размышления над созданием идеальной формы. Однако в фильме эта идея, как и сам Цезарь, осталась недораскрытой. Мы видим лишь намёки на её значение, но не понимаем, как это связано с судьбой Нового Рима или с главной темой времени.
Один из главных недостатков фильма — его чрезмерная насыщенность отсылками и подтекстами. Для неподготовленного зрителя многие моменты останутся непонятными. Режиссёр словно обращается к элитарной аудитории, знающей историю, философию и архитектуру. Это делает фильм одновременно глубоким и отчуждающим. Видеоряд, полный намёков на античность, символы времени и падение империй, впечатляет, но при этом требует от зрителя значительных интеллектуальных усилий для их осмысления.
Если кратко, то: «Мегалополис» — это произведение, которое, несмотря на свои недостатки, запоминается как мощный визуальный и концептуальный эксперимент. По моему мнению, его главная идея — архитектура как застывшее время — раскрыта через образы Нового Рима, а также через философские размышления о цикличности цивилизаций. Однако недосказанность, сложность исторических и философских подтекстов и недораскрытые линии, такие как способность Цезаря, оставляют ощущение незавершённости.
Как архитектор, я вижу в этом фильме призыв задуматься о том, что именно мы оставляем после себя. Архитектура, как и время, — это не просто физическая форма или абстрактное понятие. Это зеркало нашей цивилизации, наших стремлений и ошибок. «Мегалополис» напоминает, что время изменяет всё, кроме памяти, запечатлённой в камне.
Вы уже сходили фильм? Расскажите о своих эмоциях и мыслях от просмотра картины в комментариях 👇
🫂 Также интересно услышать мнение о «Мегалополисе» от наших коллег из @megabudka. Как вам фильм?