TGViewer
Алексей Марков Алексей Марков @markofglory · 14.7K subscribers
Post #2888 9.64K
Хорошая книга vs. хорошая литература

Немецко-польский философ и мизантроп Шопенгауэр писал, что чрезмерное чтение не только бесполезно, но и полезно и вредно для разума, поскольку “ослабляет его и приучает черпать идеи из внешних источников, а не из собственной головы”. Хотя он отчасти имел в виду новости (про отношение к которым я много раз рассказывал).

“Искусство не читать крайне важно. Оно состоит из того, что вы не проявляете интерес к тому, чем озабочено общество в любой конкретный момент. Когда какой-то политический или церковный памфлет, или роман, или стих получает широкую огласку, помните: тот, кто пишет для дураков, всегда найдёт большую аудиторию. Предварительное условие для того, чтобы вы читали хорошие книги заключается в том, чтобы вы не читали плохие: жизнь коротка”.
Надо сказать, что Шопенгауэр всю жизнь посвятил пропаганде своей книги “Мир как воля и представление”, которую никто не хотел читать. И я не хочу.

А вот английская писательница Дорис Лессинг – между прочим, лауреат Нобелевской премии – красиво высказалась насчёт чтения:
“Есть только один способ читать: копаться в библиотеках и книжных магазинах, выбирая книги, которые вас привлекают, и читая только их; бросая, если они вам наскучили, пролистывая неинтересные места – и никогда, никогда не читая что-либо из-за необходимости, или потому что это модно, или потому что это часть какого-то современного движения. Помните: книга, которая кажется вам скучной в 20 или в 30, может открыть вам новые возможности в 40 или в 50 и наоборот. Не нужно читать книгу не вовремя.”


У меня выдалось крайне удачное время для чтения, например, Стивена Кови и крайне неудачное – для “Анны Карениной”. Хотя “Войну и мир” я прочитал ещё в школе (и был вполне доволен, хотя и не впечатлён), “Каренину” я прочитал в 40 и мало что из классики мне показалось настолько мыльным, многословным и бессмысленным. При этом Толстой до предела наполнил книгу самолюбованием. Но! Получилось вроде как величайшее творение русской литературы (если посмотреть снаружи). Даже “Преступление и наказание” по славе до неё не дотягивает. И Чехов, и Набоков, и Булгаков – все они после. И мне от этого немного не по себе. Я раньше думал, что я чего-то не понимаю, но со временем прочитал больше сотни “лучших” книг мира из разных модных списков, и приобрёл некоторую, знаете ли, уверенность в собственном мнении. Жалею только, что в школе и институте, когда я читал по 100 книг в год, я не делал заметки.

Насчёт русской классики у меня сформировалось непопулярное мнение: я уверен, что известные (или даже “главные”) произведения русской классики скучны и не справляются с миссией развлечь читателя. Они скорее для того, чтобы писать на них рецензии. Или школьные сочинения. С другой стороны, ну и что теперь? Не читать их, что ли?

#книги #литература

Продолжение тут.
  • ✍ 92
  • 🤝 19
  • 🫡 6
  • 🎃 2
  • 😈 1
More from @markofglory
  1. Sep 22, 2026Младший (7) прибежал вчера в 7.30 нас с женой будить: — Вставайте, вставайте! Мы же в школ…
  2. Sep 21, 2026Коллеги, а сколько сейчас стоит ремонт квартир? Я тут ключи получил на свою семейную ипоте…
  3. Sep 20, 2026В 5 утра пришла белка грызть грецкие орехи (в этом году большой урожай). Звук такой, будто…
  4. Sep 19, 2026Спрашиваю младшую (8): — Ты зайка, котёнок или медведица? — Я кулёма! #дети
  5. Sep 19, 2026Записал видос на тему своего эссе "Книга против литературы": https://youtu.be/0vJIC4sG8Rs
  6. Sep 18, 2026Post #3017
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →