Слоган «Харитизация» или «Хаматизация» больше не актуален?

После недавних высказываний раввина Дова Ландау, одного из наиболее влиятельных духовных лидеров литовского ультраортодоксального мира, возникает неудобный вопрос: насколько вообще корректно сводить будущее Израиля к выбору между «харитизацией» и «хаматизацией»?

Ландау заявил, что, по его мнению, евреи могли бы хорошо жить и без собственного государства — в том числе при арабском правлении. Эти слова вызвали резкую политическую реакцию и вновь подняли вопрос о том, как часть ультраортодоксального руководства относится к самому принципу еврейского государственного суверенитета.

Это, конечно, не означает, что ультраортодоксальный мир и ХАМАС — одно и то же. Сравнение здесь именно политическое и провокационное: если одна сторона дискуссии предупреждает об угрозе религиозной трансформации Израиля, а другая говорит о возможности существования евреев без еврейского государства, то привычная формула «Харитизация или Хаматизация» может оказаться слишком упрощённой.

Так действительно ли это всё ещё адекватное описание израильской реальности?