Поговорили о «выборах» в России в ходе очередной сессии ПАСЕ.

Моё выступление на английском:

Dear colleagues,

The recent vote for Russia’s State Duma raises a simple question: can we really call this an election?

When opponents of the government are in prison or in exile, and people cannot make a free choice, we cannot speak of a fair election. Our Platform has already said that the new State Duma cannot be seen as a democratically elected voice of the Russian people. But we must also act on that conclusion.

Some opposition groups called on people to vote, hoping to change the result. I understand why people wanted to show that they oppose the war and the government. But political groups must ask whether taking part helps the Kremlin present this process as a real election.

This matters even more in the occupied territories of Ukraine: Crimea and parts of the Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia and Kherson regions. People living under occupation must not be drawn into a Russian vote. Putting ballot boxes on occupied land does not make the occupation legal.

Our task is to stand with those who have been denied a free voice, to support Ukraine, and to work for a future in which Russians can truly choose their government.

Until that day comes, we must call things by their real names. There are no free elections in Russia today. There is a government that wants them to appear free. We should not help it create that appearance.

Thank you!

Перевод на русский язык:

Уважаемые коллеги!

Прошедшее в России голосование в Государственную думу ещё раз поставило перед нами вопрос: вправе ли мы называть выборами процедуру, в которой заранее устранены условия свободного выбора?

Ответ очевиден. Когда противники войны находятся в тюрьме или изгнании, независимые голоса подавлены, а участие кандидатов зависит от допуска властей, избирательный бюллетень становится частью декорации. За фасадом демократической процедуры скрывается прежняя система: узурпация власти, преследование несогласных и продолжение войны.

Я поддерживаю оценку, уже данную нашей Платформой: новая Дума не может считаться демократически избранным представительством российского народа. Но из этой оценки должны следовать и выводы для нас самих.

Некоторые политические силы призывали участвовать в голосовании, рассчитывая повлиять на результат. Я понимаю желание людей заявить о своём несогласии с войной и диктатурой. Ответственность за созданную систему лежит на Кремле, а не на гражданине, который пытается выразить протест. Однако для политических организаций призыв включиться в эту процедуру был, на мой взгляд, серьёзной ошибкой. Он помогал представить управляемое голосование как пространство реальной политической борьбы.

Особенно недопустимо переносить такую логику на оккупированные территории Украины: Крым, части Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Там российская власть пыталась превратить людей, живущих в условиях оккупации и войны, в участников голосования за парламент государства-агрессора. Ни проведение такого голосования, ни объявленные результаты не могут придать оккупации законность. И никто не вправе требовать от жителей этих территорий доказательств лояльности оккупационной власти.

Наш долг — говорить с теми, кто лишён свободного голоса, защищать политических заключённых, поддерживать Украину и добиваться условий, при которых россияне действительно смогут выбирать свою власть. Пока этих условий нет, честность требует называть происходящее своим именем.

В России сегодня нет свободных выборов. Есть власть, которая нуждается в их видимости. Не будем помогать ей создавать эту видимость.

Спасибо!