Экономика, финансы, рынок - всё на пальцах. Иногда цинично, иногда весело.
По всем вопросам: @stockgambler
Наш чат - @MarketScreenChat
РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6737915d340096358ba6e8eb®istryType=bloggersPermission
Post #19774
3.37K
#самозанятые
Даёшь 3,4 млн ₽?
Депутаты возжелали повысить размер максимального заработка для плательщиков НПД хотят повысить до указанной суммы. Законопроект № 1244122-8 "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" внесен 26 мая на рассмотрение в нижнюю палату парламента.
Мне понравилось финансово-экономическое обоснование, которое состоит из одного следующего абзаца:
Принятие Федерального закона «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»
не потребует дополнительных расходов федерального бюджета.
А расписать расчёты дополнительных поступлений? Привести объёмы, уходящие в «тень», которые, согласно пояснительной записке, обелятся? Как-то даже не знаю. Депутат Слуцкий с товарищами по опасному бизнесу не смог поставить задачу помощникам?
В целом? В целом не знаю. Индексация, наверное, нужна. Но что мешает при выходе за текущие 2,4 млн, вступить в клуб ИП-бояринов? Вот, к примеру, тот же Финам своих агентов ограничивает 20% в выплате вознаграждений, если они физики. А если ИП, то можно уйти на 30%.
MarketScreen | Sponsr | Boosty | Max
Даёшь 3,4 млн ₽?
Депутаты возжелали повысить размер максимального заработка для плательщиков НПД хотят повысить до указанной суммы. Законопроект № 1244122-8 "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" внесен 26 мая на рассмотрение в нижнюю палату парламента.
Мне понравилось финансово-экономическое обоснование, которое состоит из одного следующего абзаца:
Принятие Федерального закона «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»
не потребует дополнительных расходов федерального бюджета.
А расписать расчёты дополнительных поступлений? Привести объёмы, уходящие в «тень», которые, согласно пояснительной записке, обелятся? Как-то даже не знаю. Депутат Слуцкий с товарищами по опасному бизнесу не смог поставить задачу помощникам?
В целом? В целом не знаю. Индексация, наверное, нужна. Но что мешает при выходе за текущие 2,4 млн, вступить в клуб ИП-бояринов? Вот, к примеру, тот же Финам своих агентов ограничивает 20% в выплате вознаграждений, если они физики. А если ИП, то можно уйти на 30%.
MarketScreen | Sponsr | Boosty | Max
- 👍 17
- 🤔 9
- ❤ 2
- 🔥 1















