ФАС тут бомбит идеями, чтобы ограничить в действиях госбанки, но что-то эффект нулевой.
ФАС предложил ЦБ две инициативы:
1) запретить госбанкам покупать другие банки или контрольные пакеты в них;
2) запретить упоминать в рекламе о госучастии в капитале банка.
По первой инициативе глава ЦБ Эльвира Набиуллина считает, что рост доли активов госбанков в банковской системе носит несистемный характер, это просто историческое наследие: люди всегда доверяли банкам с госучастием больше. Выход из этой ситуации Набиуллина видит постепенном оздоровлении банковской системы и в быстром выводе на рынок санируемых банков - то есть их продажу частным инвесторам. Спикер Совфеда Валентина Матвиенко в начале года заявила, что действия ЦБ привели к снижению конкуренции на банковском рынке и сравнила заявления регулятора со "Сводками с театра военных действий" (такое же название ветки форума на Банки.ру, где пользователи выкладывают самую последнюю информацию о состоянии российских банков).
Вторая инициатива о запрете упоминания в рекламе об участие государства в капитале банка пока тоже в стадии обсуждения. ФАС не нравится, что банки часто массово злоупотребляют этим фактом, что выставляет их в более выгодном свете по сравнению с частными банками.
Вот яркий пример - Россельхозбанк (РСХБ) планирует выпустить 18 апреля бессрочные субординированные облигации "для широкого круга инвесторов" на 15 млрд руб, до первого колл-опциона (через 10 лет) ставка полугодового купона 9-9,25%. И если в Ведомостях информация как минимум разобрана и нет упоминания, то в региональных СМИ РСХБ разместил свои рекламные статьи с обязательным упоминанием о 100% госучастии в капитале банка: sakhalife, komiinform, bnkomi
Можно посмотреть любые рекламные статьи в интернете по РСХБ - в большинстве идет упоминание о 100% госучастииА в действительности, если статья нерекламная, было бы неплохо предупредить инвесторов о риске списания субордов при снижении уровня капитала.
@MarketOverview