««Кейс: обмен машинами, отмена доверенности и угрозы. Как это может закончиться?»

В одной из ситуаций, о которой стало известно, был произведен обмен автомобилями между двумя людьми. Одна из машин — из Японии. Переоформления не было, так как владелец попросил сделать нотариальную доверенность, чтобы не платить повышенный утилизационный сбор. По этой доверенности второй участник получал право пользоваться автомобилем с запретом переоформления до 2027 года. Все условия соблюдались.

При обмене владелец машины приехал не один, а с еще одним участником. Позже выяснилось, что между ними была договоренность на определенную сумму за участие в этой сделке. Однако после случившегося у них возник конфликт: один утверждает, что не получил всю сумму, а другой — что заплатил больше, чем должен был.

Внезапно доверенность была отменена у нотариуса, при этом второго участника об этом не уведомили. О факте отмены он узнал спустя почти месяц.

Владелец выследил его в городе, приехал к беременной девушке, которая пользовалась машиной, и под угрозой подачи заявления об угоне потребовал вернуть авто прямо на месте. Машина была изъята и до сих пор не возвращена. Владелец заявил, что вернет ее только после того, как третьи лица (не имеющие отношения к этой девушке) выплатят ему долг. При этом между ним и этими третьими лицами тоже была какая-то сделка, и именно из-за нее, по его словам, он и удерживает машину, хотя девушка к этим людям никакого отношения не имеет.

В результате у девушки начались серьезные проблемы: бессонница, потеря веса, сильная тревога. Гинеколог был вынужден прописать ей успокоительные, чтобы стабилизировать состояние.

Полиция отказала в возбуждении дела, сославшись на «отсутствие состава», хотя в действиях владельца усматриваются признаки вымогательства (ст. 163 УК) и самоуправства (ст. 330 УК). Фактически полиция бездействует, а девушка осталась без машины, без денег и с подорванным здоровьем.»
- пишет подписчица

✔️ Прислать фото/видео Марку: @chernosliv18