О русской монархии
От наименований верховного правителя (будь то царь, император, генсек, президент) суть режимов и форм правления в России не меняется.
И это отображение государственного самоосознания русского народа - монархического.
Власть одного, первого.
Не среди равных.
А единственного.
И как бы Путин не пытался в своих конструкциях образа будущего отойти от этого, подчинить политический процесс институтам, вряд ли что выйдет.
Кривая вывезет на дорогу, на которой будет стоять один герой - Иван ли, Петр, Николай или Владимир не принципиально.
Особая цивилизация в византийском обрамлении в этом и состоит.
В державности.
На западе роль институтов как сдержек была связана с клановой борьбой за власть.
Им нужны были ограничители первого верховного как представителя одного из кланов.
В России власть первого строилась на других началах.
Не за господство кланов шла борьба.
А за господство одного на троне.
А кланы вокруг.
Монарх богоизбран.
А не народом.
Другая геометрия.
И все эти паттерны передавались из века в век.
Внешние отличия не меняют суть.
Монархическое народное сознание выдвигает принципиально как краеугольный господствующий элемент только одного цезаря.
Все вокруг него.
Пытаться ввинтить западные институты на неродную почву смелая попытка, но не первая и потенциально безуспешная.
На наш взгляд, сейчас тот исторический период, когда необходимо не лицемерить и не падать ниц перед западной конструкцией верховной власти, а признаться в том, что мы имеем полное моральное право восстановить монархический принцип де юре.
Поскольку де факто он никуда и не исчезал.
Да, именно так.
Пришёл час восстановить наследственную монархию.
Путем Соборных выборов.
И это не обязательно Владимир Путин.
Но он может сделать исторический шаг.
И вернуть нас в лоно нашего монархического правосознания.
Монархическое народное движение
https://t.me/marinewolves/1701