Thalassa

Таких заявок я еще не видела.

Собственно говоря, чтобы в этом поучаствовать, надо быть Толкином. Потому что кэрролловское «‘Twas brillng, and the slithy toves” — это английский. А «хливкие шорьки» — русский.

Эффект «глокой куздры»: грамматические структуры и синтаксис реального языка сохранены в полной мере, и мы прекрасно понимаем, где тут субъект и объект, действие и его обстоятельства. Кто, с кем, где и когда. Даже о прямом значении слов догадываемся по их звучанию (ну потому что «кики» и буба»).

А сочинять язык — то совсем, совсем другое.

Когда я была студенткой, у меня такое хобби было. Во-первых, я знала, что так можно: Толкин же смог. Во-вторых, я училась на инязе и очень хорошо себе представляла задачу. Мне это было несложно.

И я явственно понимала, что сочинить язык, не сочинив при этом народа, который на нем говорит, невозможно. Ну потому что язык всегда отражает чью-то историю, не бывает иначе. Завоевания, великие переселения, адстрат, субстрат, откуда взялось это странное имя, куда делись вот эти хорошенькие синтетические формочки…

Это если вы сочиняете язык, а не код, шифр или JavaScript. Есть разница.

Где-то в недрах моих студенческих дневников до сих пор хранятся списки лексики, наброски временных систем. Что интересно, язык мой не был вполне европейским, ни по звучанию, ни по структуре. Он же отражал мои личные лингвистические представления о прекрасном, логичном и удобном. А они не обязательно совпадают с бытующими в родном языке. Свой язык — свой во всем.

И я, разумеется, знала, где на нем говорят. Приблизительно.

Но вымышленные языки — очень трудоемкая игра. И это долго. Если вручную и в одиночку, то ОЧЕНЬ долго. Вот, кстати, ИИ мог бы упростить задачу — но и отнять львиную часть удовольствия, вероятно. У меня ИИ не было.

Потом я защитила диплом, осталась преподавать, поступила в аспиру, и мое крохотное гиковское хобби накрылось сверкающим медным наперстком (в питерпэновском понимании этого слова). Между свиданием с веселым коллегой и бумажками всегда выбирала свидание, кратко говоря. А черновики остались — в древнейших археологических слоях моей юности.

Но где же орги этого опен-колла собрались искать вторых, десятых и двадцать вторых толкинов? Ведь они не принимают работы на эльфийских языках или на эсперанто. Или это конкурс глоких куздр?

«Несуязица» | #конкурс #поэзия #иллюстрация #эссе

«Апостроф» объявляет масштабный перезапуск конкурса поэзии на несуществующих языках — «Несуязица».

К участию приглашаются авторы от 12 лет до глубокой старости, а также художники и исследователи с идеями научного текста (искусствоведческого или лингвистического).

▫️Принимаются стихотворные тексты любых жанра и длины — но обязательно на несуществующем языке.

Существующие языки (русский, китайский, суахили и т.д.) напрямую использовать нельзя.

Языки мертвые (латынь, санскрит) или вымышленные не вами (языки Средиземья) использовать тоже нельзя.

— Возможны иноязычные заимствования или межъязыковые отсылки.
— Допускаются комментарии любой величины и на любом языке, включая русский.
— Совместные заявки допускаются, но две индивидуальных или совместных заявки с участием одного автора — нельзя.

Заявка должна включать:
▫️Краткую справку о себе — можно приложить к заявке (мы сможем ее опубликовать, но отбор текстов жюри будет вести анонимно)
▫️Текст — написанный кириллицей, латиницей или их производными.

Подробности и форма заявки.

Дедлайн: 25 сентября 2026 (включительно)

Луна и кленовый лист.

Мной движет непоколебимое желание разнести свою вдохновенную писанину и не менее вдохновенную, но куда более хаотическую жизнь по разным каналам. Здесь я это уже сделала, выделив отдельную частоту под свое ля-ля, и в Контакте сделаю. Вот, по ссылке.

https://vk.ru/club241694885

Отличие от ТГ в чем: Thalassa — болталка обо всем, а keyboard_dance — обо всем, что связано с текстами, и это включает работу. А в ВК я блог не веду, но анонсы закидываю — там стена объявлений, по сути. «Птичка верлибри» же — это только стихи, для них заповедничек)

#marice_poetry

Это правда было, про «дерзайте-пишите-творите»))

Мне кажется иногда, что мимо меня проходят герои моих ненаписанных книг. С воздушными шариками для привлечения внимания.

Ох, я забыла же показать картинки с той дождливой ММКЯ, где я делала «фейский» репортаж. А там было и без фей хорошо и весьма поднебесно. Китайцы из Института Конфуция явно промахнулись с числом желающих порисовать иероглифы и спелые персики, мест хватило не всем. Я иероглифы писала, а персики, так и быть, уступила другим.

Персикам учила маленькая и улыбчивая, но очень грозная китайская дама, и я ей искренне позавидовала — по мне, это такая хорошая жизнь: всю жизнь, добиваясь мастерства, рисовать цветы и плоды. Одно дело, одна жизнь — моя недосягаемая мечта.