Homo Politicus. Мария Сергеева

Немного личного про мою учебу на Сенеже.

Третий модуль нашей учебы по социальной архитектуре превзошел все мои ожидания. Идеальный баланс практической работы, теории, тренингов по софт-скиллз и командообразующей развлекухи. Ни одной бесполезной информации, хорошо пришлось на те проблемы, которые я сейчас по основной работе решаю. Бери и внедряй. Один недостаток - время пролетело слишком быстро:)

После модуля у меня возникли следующие мысли. Флагманские программы Мастерской управления Сенеж, такие как Школа губернаторов, Школа мэров и Лидеры России Политика, конечно, уделяют время командообразованию и групповой динамике, но по-хорошему, направлены на воспитание одиночек. Народ вернется в свои регионы, станет губернаторами, мэрами и депутатами и будет в горизонтали взаимодействовать с такими же выпускниками программ.

Среди тех, кто прошел на конкурсе социальных архитекторов отбор сто человек на место, изначально был уже сложившийся костяк из политтехнологов-миллениалов, которые друг друга знали. Конечно, у нас есть и представители поколений иксов и зумеров. И люди не из политцеха, например, продюсер КВН, президент федерации килы, владелец бизнеса по производству игр и замминистра промышленности одного из регионов. Но все равно основа - это наша политтехнологическая братия.

И всех нас сейчас довольно неслабо прокачивают по лучшим полит и бизнес методикам, существующим в стране. Одновременно делая из нас сыгранную команду, которая, в большинстве своем, умеет отдавать ситуационное лидерство в зависимости от поставленных целей и компетенций каждого. Условно, один умеет придумать идею, второй - заразить этой идеей весь коллектив, третий напишет лучший текст, четвертый аналитику сделает, пятый посчитает смету, шестой же хорошо выступит и продаст проект.

И вот как раз после третьего модуля я подумала, что ценность нашего обучения - это вообще не 70 хорошо обученных социальных архитекторов. Хотя, что уж там, мы будем в лучшую конкурентную сторону отличаться от тех, кто не проходил эту прокачку. Ценность - это одна большая сыгранная проектная команда, способная вытянуть несколько соцархитектурных мегапроектов.

В этом, кстати, соцарх похож на политтехнологии. Политический консультант может быть одиночкой, индивидуально работая с клиентами. Но политтехнолог - это всегда коллективный продукт. К гениальному стратегу должен прилагаться гениальный продажник и клиентовод, гениальный идеолог, организатор поля, финдиректор - и так далее. Не даром во времена расцвета выборов индивидуальный рейтинг технологов был бы невозможен. Это всегда была битва команд и позиционирование под брендом команды.

Ну и прокачка лидерских качеств с инсайтами у меня случилась очень сильная. Во-первых, в принципе отделение роли лидера от роли звезды-фронтмена. Иногда правильно - не рваться вперед, а дать выдвинуться другим, контролируя процесс из тени. Во-вторых, принцип подбора людей для работы. В обычной жизни мы руководствуемся субъективными качествами. Например, этот человек - свой. Или же в нем есть те качества и компетенции, которые мы считаем наиболее ценными для сотрудников или нужными конкретно в этом проекте. А в проектной работе на соцархе у тебя в командах, которые ты не выбираешь, есть люди, с которыми, на первый взгляд, ты бы ни за что не стала работать. Но после конкурентного финала ты понимаешь, что эти люди решали те же задания, что и ты, и кстати, выиграли даже у признанных мастеров политцеха, которые руководили и до сих пор руководят региональным кампаниями. А значит, это не они плохие, а лично ты не умеешь их раскрыть и подумать про их место в команде. Умение находить роли для разных людей и даже отдавать этим людям ситуативное лидерство - бесценно.

Возможно, вы не в восторге, что вокруг разные тектонические события происходят, а я тут о личном пишу. Но мне кажется, что сейчас идеальный момент для того, чтобы прокачиваться и растить в себе новые компетенции. Технологическая революция всегда приводит к социальным изменениям, и неизвестно, какие качества и компетенции окажутся ключевыми перед теми вызовами, которые встанут завтра.

А если Виктор Олегович Пелевин напишет роман при помощи искусственного интеллекта, но в промте обозначит, чтобы роман был написан в стиле Пелевина, то можем ли мы сказать, что роман написал Пелевин?

В прошлом году я искренне попыталась прочесть роман «Кремлевский волшебник» по которому снят выходящий в прокат фильм. Путем ИИ-перевода, с французским у меня не очень.

Так вот, дорогие мои. Все начитается с рассказа, как родной дед «типа Суркова» был большим начальником, до революции служил в царской гвардии, ненавидел советскую власть и очень любил охоту. Собак своих называл в честь вождей - Берия или там Молотов. У деда была за городом настоящая izba, за которой ухаживала личная прислуга, официально оформленная в ближайший колхоз. Мужика-колхозника, конечно же, звали Захар. В izba были столовая и гостиная, ну, как у нас обычно водится. Гости деда очень любили не просто пить vodka в izba, но и разбрасывать зимой бутылки вокруг izba. С тем, чтобы по весне, когда всё растает, найти их и выпить vodka - такая традиция. Ещё в izba была большая библиотека с книгами на французском языке, ну и охотничьи трофеи над камином. Как у нас в избах обычно и бывает.

Дальше после описания такой правдоподобной истории семьи начиналась личная история героя. В ней шикарная роковая женщина с некоторыми творческими прибамбасами уходит от «типа Суркова» к «типа Ходорковскому» (напомню, что настоящий Ходор - иноагент, экстремист и террорист). Потому как у молодого «типа Суркова» денег ни хрена не было. А у «типа Ходора» - были.

Потом «типа Сурков» стал делать телешоу, попал в дом приемов ЛогоВАЗа к Березовскому, и тот предложил ему заняться большой политикой.

На этом моменте я перестала читать, больше не могла. Смесь развесистой клюквы и мифосплетен со Стрингер.ру начала нулевых. Плюс написано плохо. Поверьте, я все книги стараюсь дочитывать, несмотря ни на что. Но в этот раз было недостаточно смешно и трэшово для поддержания мотивации. Видимо, сюжет фильма будет по тем же мифам про «Путина придумал Березовский» еще и с мотивом личной мести Суркова Ходорковскому из-за бабы (лолшто).

Впрочем, я уверена, что весь фильм спасёт Джуд Лоу. Он так сыграет Путина и такой образ ему сделает, что вместо картонного злодея получится персонаж, в которого влюбится весь мир.

Молодые политологи, с которыми я дружу, попросили написать про социальную архитектуру. Мол, у части их коллег весьма скептическое и негативное отношение к этому новомодному явлению. Как к некоторому не слишком естественному процессу, который продвигает уважаемое начальство сверху, вместо того, чтобы позволить ста цветам расти снизу самим по себе.  

Вообще-то я люблю скептически и критически настроенную молодежь. Особенно такую, для которой поиск истины важней самоутверждения. Так что с удовольствием отвечу. 

На мой взгляд, уважаемое начальство ничего нового не изобрело. Просто взяло уже существующее явление, переназвало, переописало, ну и выделило, с одной стороны, в новое научное направление, а с другой стороны, в отдельную рыночную отрасль. Можно называть это социальными технологиями, можно - не электоральными политическими технологиями, а можно хоть розовой чебурашкой. Соцарх - название не лучше и не хуже прочих. 

(Дальше лонгрид)


https://telegra.ph/O-socialnoj-arhitekture-04-15

Хочу сегодня рассказать вам свою пасхальную историю, личную и чудесную.

Мой папа умер утром в Страстной четверг. Вышел утром на балкон покурить перед работой - и инфаркт. Всего 54 года, я только сейчас понимаю, как это мало, особенно в наше время. Мне было 26, только-только начинало что-то получаться в карьере. Я была очень папина дочка, и было невозможно сразу осознать такую потерю. Хоронили в Страстную Субботу. Старалась хоть как-то держаться, но в итоге случилась истерика и меня оттаскивали от гроба. Дома после поминок было невыносимо, я не могла оставаться с людьми, но и сама с собой наедине не могла оставаться. Решила поехать в город и погулять. Как сейчас помню, был очень теплый апрель.

Тут нужно заметить, что я тогда была, конечно, верующая и крещеная, но не особо воцерковленная, не исповедовалась и на службы не ходила. Ноги как-то сами вынесли меня к Никитским воротам, и я увидела небольшую совсем церковь, которая мне всегда нравилась. Я знала, что это была домовая церковь графов Суворовых, а, нужно сказать, что Александр Суворов был одним из моих любимых исторических персонажей детства. И тут я подумала, Пасха же, пойду на службу. И в первый раз пошла.

Я не знаю, как описать, что было дальше. Но когда после Полунощницы начался Крестный ход, когда мы все вместе шли и пели про то, что ангелы поют на небеси, и про то, как смертию смерть поправ, я вдруг поняла, осознала не разумом, не сердцем, а всей собой, что смерти нет. Вообще не найдется таких точных слов на любом языке мира, чтоб описать это моё переживание. Только что я рыдала от невыносимого горя и потери, а сейчас плакала от радости на божественной литургии. И понимала смысл Пасхи так, как не понимала до сих пор.

Вот так я пришла в Церковь заново.

Но это еще не все. Потом я узнала, что та маленькая церковь Суворовых называлась Храмом Федора Студита у Никитских ворот. Старалась, если находилась в Москве, по традиции ходить на Пасхальную литургию именно туда. Но почему-то только пару лет назад решила почитать про Федора Студита. И каково же было мое удивление, когда я прочла, что день почитания святого совпадал с днем рождения моего папы. То есть, понимаете, буквально мой папа тогда за ручку привёл меня к Отцу.

Христос Воскресе, православные! Светлой вам Пасхи!

Придумала сейчас выражение, когда думала про полёт Артемиса вокруг Луны - мелочное величие.

Ну правда, американцы - великая нация (наряду с другими великими нациями, включая нашу). Полёт вокруг Луны - выдающееся событие. Но только эта нация и только эта страна могла превратить такое событие в рекламу Нутеллы.

Это настолько мелко, но при этом настолько в их духе, что в этом есть своеобразная смелость и масштаб.

Вот представьте, сидите вы совещании и думаете, чтобы такого сказать и показать в тот момент, когда за вами будет следить всё человечество. Мир во всем мире, помощь больному ребенку, фото семьи, книга любимого автора, любые другие смыслы…

А начальник такой: всё фигня, у нас контракт с Нутеллой.

Моя русская душа искренне не понимает.

Хорошо-то как.

Начинаю восхищаться нестандартными решения иранцев. Вместо войны «по правилам» - научились буквально у врагов неочевидным, но максимально эффективным решениям. Ну, или китайцы на ухо советуют. Чистейшая партия го-вейцзи.

В нашей Первой Гибридной Мировой войне преимущество явно за нестандартными ходами. Не воюй в их войне, нарушай равновесие в других сферах и смотри на эффекты и взаимосвязи.

Хаос - это лестница (с)

Хочу немного дополнить про политическое везение.

С одной стороны, везение - штука совершенно не научная и ни разу не политологическая. С другой стороны, каждый уважающий себя историк или политический эксперт подтвердит вам, что везение или невезение - факторы, играющие значимую роль во многих процессах и событиях.

Ещё в древности люди шли за удачливым вождем, ярлом или генералом. Считалось, что им помогают боги (а позже - единый Бог). Да, конечно, я сама люблю повторять, что удача любит трудоголиков. Лежа на диване удачу не приманить. Да и если опираться только и исключительно на везение, то позиции легко завоевать, но невозможно удержать и пройти дальше. Я видела много таких людей, случайно удачно заскочивших на высокую должность, но не сумевших подтвердить свой уровень. Больно падали.

Но верно и другое. Я знаю людей - умных, трудолюбивых и компетентных, которым просто аномально не везёт. Они стараются, всё делают - но факторы и обстоятельства постоянно складываются не в их пользу. Причем те факторы, предсказать которые было просто невозможно.

У меня свои отношения с удачей. Не претендую на истину, но мне кажется, что когда я нахожусь на своем месте, правильно раскрываю собственное предназначение - то получаю ветер в паруса и быстрое достижение целей. Но поскольку мы все не до конца можем понять, в чем же наше предназначение, и к чему мы склонны больше всего, бывают периоды упрямства, когда я занимаюсь совершенно не своим делом, но при этом (я ж сильная, уверенная и упрямая!) начинаю достигать из последних сил и постоянно преодолевать сопротивление. И дальше как будто все время против ветра идешь, каждый шаг начинает через силу даваться. А ещё и организм немедленно сыпется со всеми болезнями. Но стоит тебе смириться и повернуть в другую сторону - тут же всё легко и просто, начинаются счастливые случайности и обстоятельства за тебя.

Так что удача - это признак того, что ты находишься на своем месте. Но это не значит, что нужно расслабиться и не работать.

Я точно знаю, что вся ситуация с Ремеслом - действительно медицинского профиля и действительно никем специально не спродюсирована, теперь уж можно сказать.

Но, конечно, нарратив, что против Путина может быть только сумасшедший, настолько хорош, что его следовало бы выдумать.

Что меня поражает во Владимире Путине - совершенно необъяснимое, иррациональное постоянное везение. У китайцев на этот счет есть термин «Мандат Неба».

Вот, скажем, экономика. Слово года всех чиновников - секвестр. От федеральных министерств до беднейших муниципалитетов. Война и санкции обходятся дорого, и неясно где брать дополнительные доходы.
И тут вдруг раз, США развязывают войну, и Иран в ответ блокирует Ормузский пролив, а также бомбит арабскую нефть. И нефть-матушка улетает за сотку, как во времена тучных нулевых. И нашу российскую нефть уже не особо-то заблокируешь - другой-то нет. Андрей Перла вот пишет, что 150 дополнительных миллионов в день мы от этого получаем.

Я ж говорю, запредельное политическое везение.

Спрашивают, что же делать.

Отвечаю. Во всех непонятных ситуациях - поддерживай фронт. Грустно? Поддержи фронт. Весело? Поддержи фронт. Депрессия? Фронту помоги. Истерика? Помочь фронту не забудь.

Вот я в прошлом месяце много покрышек для парней купила. В этом, наверное, аптечки с зарплаты другим парням закуплю.

А еще помнить, что паникеров справедливо расстреливают первыми. И не паниковать. Думаю, каждый из вас может разделить критическое мышление и панику с истерикой. Первое сохраняем, от второго и третьего избавляемся.

Ещё следует помнить, что хуже может быть всегда. Я вот это самое хуже хорошо помню. Эта память от многого уберегает.

Ну и в тех ситуациях, когда нет очевидного этического решения, руководствоваться принципом меньшего зла. Он неприятный, этот принцип. Но мы в глубине души всегда знаем, какое из зол - меньшее, и где заканчивается выгул белого пальто и начинается взрослый реализм.

(Продолжение предыдущего поста)

Вчера один владелец белой телеграм-сетки мне печально говорил: я патриот, я лоялист, я вообще ничего не прошу у государства, мне не нужны госбабки, просто дайте мне как раньше зарабатывать честно, я сам всегда страну поддержу. Другие известные эксперты и блогеры уже пару недель в режиме кухонных разговоров и частных переписок сильно матерятся и не одобряют происходящее. В том числе и те, у которых никаких каналов нет. В том числе и те, кто постоянно ходит на совещания в высокие кабинеты. И даже те, кто в этих кабинетах работает. Третьи, имеющие неоспоримые заслуги перед страной, как дети в истерике говорят, все что угодно, только принципиально не в Макс. Четвертые говорят про то, что Макс у них на отдельном телефоне установлен (вот точно полная глупость, если у вас на айфоне уже есть госуслуги, ВК, мейл ру агент и прочее. Да и вообще, понадобитесь - и без этого прочтут, вот только нафиг вы нужны.)

А народ это все чувствует и позиция у него постепенно формируется не от официальных заявлений, а по сетевому принципу вот от таких экспертов и лидеров общественного мнения. У меня в личке просто полное безумие творится сейчас.

Еще одно. Власть сама довольно долго строила коммуникативную инфраструктуру доверия, те каналы коммуникации, по которым шло донесение сигнала и смыслов. Сейчас ровно по этим же каналам идёт принудиловка. Обесценивает ли это выстроенную инфраструктуру? Увы. А если источник больше не заслуживает доверия, в следующий раз сигнал не пройдет по нему эффективно.

Но главное вообще другое. Вся эта история с Максом невольно стала триггером у ряда людей. Если месяц назад было коллективное скрытое ворчание, то сейчас у ряда ЛОМов публично рвет башню. А это кстати заразно. Так начинались самые разрушителтные для страны вещи. Мы вот недавно еле пережили сорванную крышу одного там повара. И кстати, кое-что на этом потеряли. Коллективная истерика может стать тем черным лебедем, который приведет к внутриполитическому кризису в условиях, когда старые каналы коммуникации разрушены, а новых не появилось. Тем более, что с той стороны есть кому постоянно раздувать угольки.

Из недавних ситуаций я бы сравнила сейчас нас с летом 2022 года. Когда в ряде кабинетов готовились взять Киев в августе, а те, кто реально общался с фронтом, доносили совсем другие вещи. В этом смысле в ноябре 2022 стало лучше - мы стали адекватно оценивать происходящее, а это первый шаг к выходу из кризиса. Но какой ценой нам это далось.

Есть ли у нас сейчас запасе достаточно антихрупкости, чтоб пережить высокую вероятность грядущего черного лебедя? Ну, я надеюсь, что ещё есть. Еще больше я надеюсь на то, что я ошибаюсь и никакого черного лебедя сейчас не будет. В конце концов, у меня нет накопленных миллионов, есть только старенькая мама и ипотека под 20%. На джете в последний момент не сбегу. Как и большинство из нас.

В моей идеальной управленческой картине мира один продукт или проект равен решению одной (основной) задачи. При этом побочно могут решаться еще те или иные задачи, но это - скорее приятные эффекты. У нас же на проект в процессе навешивается разное целеполагание и интересы различных групп, что приводит к полностью противоположному эффекту и губит проект на корню. Сначала говорят, мол, постройте паровоз, чтобы по рельсам ездил, а когда строишь, просят, чтобы паровоз этот еще бы летал и плавал. В итоге оно и не летает, и по рельсам не ездит. Стоит в депо без дела.

Вот тоже самое с этим вашим (нашим) Максом. Необходимость собственного суверенного и безопасного мессенджера, расположенного на российских серверах - очевидна и бесспорна. И логично, что это поручили делать той корпорации, у которой уже есть опыт управления самой крупной соцсетью, кому ещё.

А дальше поверх задачи начинают работать другие интересы разных корпораций, сил и башен. Одним интересно собрать у пользователей как можно больше больших данных для дальнейшей работы с ними. Вторым хочется прибрать под себя и переделить рынок телеграм-рекламы (170 миллиардов рублей в год по оценкам ряда экспертов, шутка ли). Третьим выстроить на старте прозрачную и полностью контролируемую инфраструктуру каналов и чатов для дальнейшего укрепления стабильности. Четвертым - не париться с запросами в случае следственных действий и прочего формального и неформального интереса к персонам и сразу получать всё, что надо. И так далее, и тому подобное.

В итоге вместо того, чтоб сделать если не уникальный самый лучший и удобный мессенджер, то хотя бы полной аналог существующего, делается его довольно куцая часть. В котором нет удобных и любимых всеми функций к которым привыкли.

Но главное, там совершенно не живая коммуникативная среда. В том числе, из-за отсутствия ряда функций, из-за совершенно странного запрета делать нормальные маленькие непрофессиональные каналы. Логика в ряде вещей тупо отсутствует. Мол, нельзя комментировать, но при этом невозможно поставить запрет на принудительную подписку тебя на другие каналы. Ладно, не буду перечислять, что там нужно переделать и чего там не хватает, сами знаете и без меня.

Отсутствие на старте хорошего брендинга, легенды и продвижения - тоже, конечно, косяк. Но если продукт хороший, то это всё в процессе можно подправить.

Главная ценность телеграм-среды после 2022 года была в том, что из такой помойки для сливов и политических и бизнес-войн времен 2017 года это превратилось в лояльную патриотическую среду с охранотно-зетным дискурсом, местом для сборов гуманитарки на фронт, средой доверия, в котором каждый находил себе отдохновение, эксперта и канал по душе. Хочешь про мемы, хочешь про гламур, хочешь про книги или политику с экономикой, хочешь в чате при любимом канале общайся. Я сама завела телегу летом 2022 года, когда из-за проблем со здоровьем находилась в медицинской депрессии. И моя телега стала мне настоящей отдушиной и местом творческой реализации. Я до сих пор горжусь своей аудиторией, интересными репликами мне в чат-бот, знакомствами, которые произошли благодаря телеге. Тем, что меня читают на самом верху - министры, губернаторы, начальники АП и генералы.

И наверное, у меня сейчас не будет новых сил и вдохновения сделать все тоже самое в Максе, также задорно писать и раскручивать. В конце концов, это моя некоммерческая деятельность в свободное от основной работы время. А работы всё прибавляется.

Я уж не говорю про несчастный малый бизнес, перешедший в телегу из инсты, у которых нет десяти тысяч подписчиков и которым тоже нужно выживать. В Максе пока для них вообще нет условий.

При этом те выгоды Макса, которые предлагаются пользователям, вообще про другое. Ну, например, возможность удобно платить за ЖКХ или покупать алкоголь. Это как будто у тебя отняли книгу, а взамен дали не другую книгу, а пылесос. Ты возмущаешься, а тебе в ответ говорят - да это же хороший пылесос, новейшая модель. Пылесос-то правда хороший, только вот я хотела сейчас читать, а не пылесосить.
(Продолжение ниже)

Об этом, уважаемые бати, я отдельно напишу.

Большая проблема сегодня: рушится та инфраструктура доверия, которая выстроилась за эти годы. В том числе - рядом неправильных действий, когда аудиторию не удалось убедить, что решаются государственные задачи, а не происходит частный шкурняк.

И когда таких действий накапливается, тех лояльных пассионариев с накопленным доверием аудитории, которые должны бы доносить правильные смыслы не за зарплату, а по убеждениям, начинает триггерить. И я вижу эту коллективную эмоцию, совершенно иррациональную, мол, а гори оно всё синим пламенем. Пока социологически это всё ничтожно, но именно от лидеров общественного мнения возгораются остальные, а дальше - цепная реакция и эффект домино. Тренды мне эти нифига не нравятся. И то, что эти тренды зарождаются из-за действий далёких от земли людей, которых можно было бы избежать на старте - тоже не нравится. И то, что все сейчас уходит в иррациональное неприятие - ничего хорошего. На рациональном уровне работать легко, а на уровне «да пошли они все!..» гораздо сложнее.

С мобильным интернетом вот ровно та же беда. Действие-то реально нужное, тут вы меня не разубедите. Но, накладываясь на серию остальных действий, воспринимается через запятую с тем, что народ считает абсурдом. В итоге вызывает злость и раздражение. А при этом те лидеры мнений и пассионарии, которые должны были бы объяснять, что происходит, пытаются себя заново перемотивировать и матерятся на разрушенную инфраструктуру донесения медиасигнала. Старая сбоит, а новая пока скорее мертва, чем жива. У меня вот 5% аудитории перешло, и это еще неплохо.

При этом мы все ещё в тяжелейшем марафоне, возможно, даже не в середине этого марафона. И против нас все ещё ведутся действия не только на фронте, но и в медиапространстве. Поэтому, собственно, я и стараюсь сдерживаться в публичных оценках, понимая, что моё «наболело» немедленно используется врагом.

Что-то как-то много разных людей с удивлением отреагировало на моё «будет хуже». Давайте поясню.

Во-первых, я считаю, что серьезный разговор со взрослыми людьми создает гораздо больше доверия, чем любые бравурные отчеты и радужные фантазии. Паникером быть преступно, но реалистом - необходимо.

Во-вторых, мы сейчас ни разу не в феврале сорок пятого. В лучшем случае, в зиме сорок третьего, когда еще ничего не понятно, и всё может пойти в любую сторону. В худшем - в первом пятилетии Тридцатилетней войны, когда впереди куча черных лебедей и мир изменится настолько, что мы из сегодняшней точки не предскажем, куда всё пойдет. Плюс ИИ-революция в самом начале, которая также изменит общество до неузнаваемости, но мы точно не знаем, как именно. Хотя проектировать и прогнозировать можно и нужно.

Все это пока что не способствует улучшению жизни рядового гражданина. Ну, как не способствовала улучшению жизни Первая или Вторая Мировые войны. Если вам будет легче, хуже будет не только у нас, но у нас будет конкретная проверка на прочность. Как проверка от козней внешних супостатов, так и от действий внутренних идиотов, это как всегда. Вот после нового устойчивого равновесия, после новых правил миропорядка, которые все будут соблюдать, да, будет рост и более светлое будущее. Но возможно, мы к тому времени будем уже старыми. А может даже и не доживем.

Я спокойно отношусь к отключениям мобильного интернета в городах. Буквально летом проходила это на Камчатке, где сами догадываетесь, что у нас стратегического находится. А Япония по этом - не то, чтобы очень далеко находится. А там американская база, с которой много чего запустить можно. Поэтому в ряде районов там мобильного интернета не было.

И часть жителей все эти вещи понимала. А часть громко возмущалась, что вот конкретно у них на даче интернета нет, хотя от военной части далековато находится. Хотя по мне, лучше уж без интернета, чем мертвым.

Впрочем, спасает установка вайфая, в том числе - городские точки с вай-фаем в общественных местах.

Зачем сейчас нам все эти страдания с интернетом тоже понятно. Анкориджские духи, если решат использовать очередные новые дроны или ракеты дальнего радиуса действия, не будут писать анонсирующих пресс-релизов и проводить брифинги, а сразу вдарят по объектам в городе. И целится будут как в правительственные учреждения, так и в жилье начальства - мы это на примере Ирана только что видели. Если отсутствие мобильного интернета может им серьезно помешать, то я не против потерпеть неудобства. За другие города не скажу, но московские власти вероятно могут быстро развернуть городской вайфай. Плюс вайфай в ресторанах и прочих общественных местах снова станет востребованным.

В конце концов, пятый год войны идёт. И дальше, я думаю, будет хуже. Не верю в скорый устойчивый мир - для этого недостаточно бенефициаров. Да и в экономике серьёзным улучшениям неоткуда взяться, не будем себе врать.

Собственно, поэтому и нужно выстоять, понимая, что качество жизни скорей всего будет ухудшаться. У отдельных личностей может и нет, но у жителей в целом - да. Впрочем, расскажите людям из Геническа, Белгорода и Курска, как москвичи без LTE страдают и из Дубая вылететь не могут. Очень они посочувствуют.

Когда пожилые богатые люди начинают рассказывать о том, как важно женщине родить до 24х лет первого ребенка, а до 30 - второго, на фоне вот такой статистики, у меня глаз начинает нервно дергаться.

При этом по всей Москве стоят хреново построенные человейники, в которых никто не живет, потому что часть квартир выкупили в инвестиционных целях, а остальное - не продается.

Зато спасать, если что, нужно бедных несчастных девелоперов, без сверхприбылей которых экономика рухнет.

Что-то я уже перестала понимать, где в нашей яростной борьбе за традиционные духовно-нравственные ценности нынче проходят красные линии.

Вот, скажем, сериал Игра престолов. Логично, что оттуда вымарали все сцены однополой любви плюс упоминания того, что кто-то из героев - запрещенный лгбт, признанный экстремистским движением. Но этим не ограничились. Полностью убрали не просто сцены между Джейме и Серсеей Ланнистерами, но даже и малейшие упоминания про это. Из-за чего вообще неясно, почему на троне бастард, которого не признают Баратеоны, и за что казнили Эддарда Старка. (Для тех, кто не смотрел - Серсея и Джейме были братом и сестрой, ну и это была довольно прямая аллюзия на известные сплетни про Чезаре и Лукрецию Борджиа во времена папства их родного папаши Александра).

Ну ладно. Малейшие намеки про них, не просто сцены, а даже публичные обвинения кто чей сын - убрали. Но вот сцену Серсеи с родным племянником - оставили. И сцены Дейнерис со своим родным племянником Джоном Сноу - тоже оставили. При этом линию с дочерьми Крастера - тоже сохранили, а там вообще всё понятно, кто чей сын и дочь.

Получается, про брата и сестру нельзя ни малейшего намёка. А про отца и дочерей или тётю с племянником показывать можно. Кстати, в приквеле «Дом дракона» тоже дядя с племянницей. И тоже не вырезали. Понятия не имею, каким это нормативным актом регулируется, но интересно, где тогда границы традиционных ценностей и их пропаганды. А что тогда с изучением истории? Борджиа - еще ладно, там скорей всего и правда сплетни. Но вот то, на ком женились фараоны древности - установленный факт. Они из-за этого и вырождались малость, кстати. Ну или мифы Древней Греции (и прочие мифы древних народов) - там тоже много богов и богинь в этом были замешаны.

Я, видите, уже стараюсь сама ничего прямо не упоминать. Потому как нет полного понимания, где те красные линии, за которыми любое повествование и даже упоминание явления может быть интерпретировано как пропаганда.

Учит ли это реальной нравственности или просто употреблению Эзопова языка? Вопрос

PS: при этом, конечно, рядом с официальной цензурированной платной Амедиатекой в два клика находятся бесплатные сервисы, где все тоже самое можно посмотреть без цензуры ровно в том же переводе. Что делает все эти запреты еще более бессмысленными.

Вчера мне умный друг сказал: если бы существовала большая красная кнопка, которую можно нажать и отменить изобретение искусственного интеллекта, то я бы нажал, не раздумывая. Честно говоря, тоже давно про это думаю.

Вот и сейчас не покидает меня мысль про 150 иранских девочек и военные операции, которые для Пентагона просчитывает ИИ. Эффективно, не спорю. Убить всю родню рахбара одним махом - понятно, для чего. Но вот человек, зная, что невестка Хоменеи находится в школе для девочек, возможно, и дрогнул бы, и не захотел бы так планировать. Подумал, а стоит ли игра свеч. Есть же ещё и какие-то внутренние моральные ограничения.

А бездушный робот, этот идеальный сотрудник спецслужб, всё давно просчитал. Для него что офицеры КСИР, что школьницы - обычные статистические единицы. Медиа за нами, повестку скорректируем, никто про этих школьниц особо писать не будет, лучше отпразднуем Пурим. И приносит этот документ с готовым решением как бы на подпись человеку.

Да, конечно, решение об убийстве в итоге принимает человек. Но вот же перед ним - эффективные ходы без особых последствий. Просчитано суперинтеллектом. Ставить подпись всегда легче, чем придумывать. И ракета отправляется в путь.

Завтра мы тоже будем воевать против этого. По правде говоря, уже воюем, просто не все поняли. Бездушная эффективность нейросетки будет просчитывать наиболее болезненные ходы. У нейросетки нет чувств, гормона окситоцина, укоров совести и, тем более, веры в Бога. Любой Гитлер в сравнении с ней - ласковый щенок. Нейросетка не понимает важность соблюдения договорённостей, если за это не будет последствий, у нее нет репутации и чести. Она не боится стареть, не испытывает стресса и страха за будущее детей. Она не знает, что в середине двадцатого века человечество пришло в ужас от двух кровавых мировых войн, и долго строило архитектуру международной безопасности, чтобы жить в относительно стабильном мире хотя бы следующие 70 лет.

Мы для нее - это ресурс. Большая территория с пресной водой, лесами и редкоземельными элементами. Уже сейчас она считает, как бы побыстрей отобрать это в пользу своих создателей.

Знаете, ребят, ваш страх перед «духом Анкориджа» и тем, что нас в очередной раз кинут - понятен. Но, если отбросить все позитивные заявления про невероятный прогресс в переговорах, что в итоге останется? Сколько раз, начиная с Анкориджа, Путин шел на уступки? Ноль. Сколько раз мы останавливали наступление, чтоб продемонстрировать добрые намерения? Ноль. Сколько раз мы напоминаем про применение ядерного оружия в случае чего? Да постоянно. Давайте разделять публичные заявления и реальные поступки. Не только с их стороны, но и с нашей. Тут тоже все уже опытные.