Ох, чёрт, а вот это трэш.

На 11 лет посадили Шлосберга, зампреда "Яблока". Дичь ситуации заключается в том, что основа для обвинения - по статье о дискредитации армии - это одна перепощенная им обложка журнала с фотографией женщины, пострадавшей от войны. И - высказывания ЕГО ОППОНЕНТА во время интернет-дебатов.

Он участвовал в дискуссии с Пивоваровым, известным ярко-оппозиционным спикером. Тот очень активно гнал тему про то, что он считал военными преступлениями российской армии и доказывал необходимость победы Украины.

Но. НО! Шлосберг-то с ним СПОРИЛ, активно доказывая, что у войны две стороны, и обе ведут себя как на войне, и это по сути неизбежно, и единственное, что может тут помочь - мир должен быть заключён так или иначе как можно быстрее.

Никаких собственных суждений о каких-то действиях российских солдат Шлосберг НЕ высказывал. Ни с одним из тезисов оппонента не согласился. Просто ругал войну как таковую.

Шлосберг вообще всю дорогу выступал ровно с этих позиций. Говорил, что на войне трудно найти жертву и виновника. Признавал и заявлял, что Украина вообще-то воюет жестоко. Он ни разу за все эти годы не призывал к какой-то радикальной смене режима, к вступлению в ВСУ, вообще к какой-либо агрессивной деятельности, не общался ни с кем из радикалов, не участвовал ни в какой денежной активности в поддержку Украины. Он не пропагандировал распад России, он вообще ничего не делал из того, что можно воспринять как антироссийскую деятельность. Он не разыскивал и не публиковал никаких историй про армию. Ничего такого он не делал вообще.

Он просто последовательно гнал тему, что война есть зло с обеих сторон и её надо заканчивать. Всё.

За это его всю дорогу люто материли эмигрантские спикеры и обвиняли чуть ли не в поддержке Путина, в их среде он был фигурой почти нерукопожатной! Он в этой истории просто был чем-то типа пацифиста как такового, ёшки.

И. Одиннадцать. Лет. Тюряги. Мать. Их. За чужие слова, с которыми он не соглашался. По сути - как бы за то, что он вообще находился с носителем этого мнения в одной студии и согласился с ним поговорить, хотя и не признал ни одного его тезиса. Всё.

Для человека 63 лет от роду это с некоторым реальным шансом смертный приговор.

Шлосберг был ОЧЕНЬ умеренным лицом протеста. Это почти не был протест. Это было просто недовольство войной как таковой. И даже на эту тему он высказывался мягче, чем некоторые лоялисты.

Я сколько-то пытаюсь сейчас отыграть назад свою тревожность; ясное дело, что Шлосберг был всё-таки фигурой ярко публичной, и во многом поплатился в том числе за свою заметность; но сам выбор фигуры для приговора - очень характерен и выходит, блин, за ранее установленные негласные рамки.

#myrngwaur_актуальное