Есть такой известный мем - "Read another book!" Основан он на том, что примерно до фига людей где-то на этапе самого вот этого острого подросткового импринтинга, лет этак в 12, читали "Гарри Поттера" - и потом на всю взрослую жизнь у них остались какие-то образы и метафоры оттуда, и иногда они используются как аргумент в споре, как будто логика и этика "Поттера" имеют валидную доказательную силу. Ну, кто-то и начинает на эту тему ругаться, прочтите, мол, хоть одну другую книгу.

И я тут вдруг задумался. А вот если ко мне этот мем обратить. А какая книга на меня повлияла вот так, что я с неё жизнь делаю до какой-то степени и тащу образы и идеи оттуда повсюду? Вместо чего мне бы могли посоветовать прочесть другую книгу?

Это явно не "ГП". Его-то я читал уже взрослым, лет в 18-19, и хоть мне многое и зашло, но особого влияния он на меня не оказал, момент был упущен. Части меня очень хочется сказать "Толкин" - но нет; Толкина я читал сильно раньше подросткового возраста, это скорее впечатление детства, но дело не только в этом; мне с самого начала до одури и восторга нравился мир Толкина, но НЕ его идеология. Как будто было бы здорово как-то иначе на ту же историю посмотреть, слишком уж настоящим кажется мир, чтоб в нём всё было вот этак просто и понятно, как сам Проф пытается до нас донести.

И тут подумал ещё и мне щёлкнуло. Господи, вот они, мои те самые 11 лет; дача, лето, вот это всё; ииии чёртов Булгаков, "Мастер", мать-его, "и Маргарита"! И мой совершенно треснувший мозг с ощущением "ВОТ ОНО, ВОТ ТАК ОНО ВСЁ И БЫВАЕТ".

На самом деле, кажется, именно эта книжка врубила мне очень важное ощущение, что нечто удивительное и странное может случиться вот прям здесь (не в ином мире, не в Арде или Нарнии). Я помню, как я восторженно проживал идею, что с демоном можно встретиться прям на этих вот Патриарших, куда я ходил с дедом гулять. Следил маршрут безумного бега Бездомного по вот этой обычной Москве; идя в кружок юннатов мимо Дома Пашкова, вспоминал, как они в финале взлетели ВОТ С ЭТОЙ КРЫШИ. Ну, и так далее. Та сторона рядом.

Эта книжка создала у меня ощущение, что нечто, что кажется странным, пугающим, чудовищным, чуждым, может "совершать благо" - конкретным людям в конкретных обстоятельствах. Оставаясь при этом чем-то пугающим и странным. Что пугающесть и странность - это в чём-то нормально, и что вообще мир устроен гораздо, гораздо сложнее, чем какая-то разбитая на сектора по идеологии картинка.

А ещё ровно эта книжка сделала мне одну и хорошую, и одновременно не очень штуку в голове: некий культ людей творчества и вдохновения и ощущение, что вот они-то как бы наособицу, а кругом некое мутное мещанство. Вот эту штуку я как-то потом долго изживал в себе, чтоб как-то восхищение сохранить, а от лишнего презрения избавиться.

А ещёооо уже задним числом я понял тогда, уже через пару лет, когда увлёкся историей, что вокруг-то там было сталинское время, мрачняк вообще-то и жуть редчайшая; но ничто не помешало князю духов устроить всё, что он устроил, и забрать с собой нужных; нет всевластия ни у какой плотской силы, в общем.

И вся история вокруг Пилата с её дикой спиралью закрученной этикой... вот оно как бывает-то с людьми, и этих людей можно при этом понимать...

Блин, много всего. В общем, и какие-то помогающие вещи, и какие-то недостатки - пхых, я до сих пор смотрю на мир именно из этого сеттинга.

И цитаты бесконечные в голове.

Хочу ли я "прочесть другую книгу"? А вот даже и не знаю. Кажется, эта меня до сих пор устраивает.

#myrngwaur_литературо
#myrngwaur_личное