Есть у меня, товарищи, ощущение, что мы кое-где изрядно прогребли одну важную вещь. Эта вещь называется "градация". Или "спектр".

Что я имею в виду. Вот представьте себе, что у вас есть некоторая позиция и идея. И представьте себе кого-то, про кого вы прям можете сказать себе самому: "этот - наш, прям вот единочаятель и доверенный человек, его этикой и идеологией я могу просто восхищаться".

Ну так вот. Как мне кажется, дальше от этого образца начинается некоторая шкала.

"Вот этот - тоже в целом наш, понятный и адекватный, но где-то в частностях я с ним могу быть не согласен";

"А вот этот не согласен со мной во многом, но по базе мы всё-таки где-то рядом";

"Ага, а вот с ним я не согласен совсем, слишком много расхождений, но всё-таки он в чём-то и где-то помогает нашим, а то, что я считаю злом, всё-таки отвергает";

"Чёрт, а вот человек, который принимает многое, что я считаю злом, но в чём-то и думает похоже на меня; одно дело нам с ним, правда, уже не делать, разве что что-то очень отдельное от идей и ценностей"

"А вот совсем не наш человек, вообще с ним не могу согласиться, но всё-таки по жизни он скорее этичный; он поддерживает противников, но в конкретном зле не участвует";

"А вот, блин, идейный сторонник того, что я считаю злом; принимает его как необходимое и хорошее, вообще с ним говорить не могу";

"А вот - сволочь, людоед, прямо вершащий зло, ударить бы его бревном".

Понимаете, ага? Вот такое что-то. Конкретные позиции, мне кажется, могут варьироваться, но где-то в этом духе, как мне кажется, может быть устроено отношение между людьми.

Вместо этого я зачастую вижу шкалу из двух пунктов: первого и последнего. Вот те, кто согласен со мной во всём. А вот людоеды, помогающие злу. Ну хорошо, мб, где-то между ними - несчастные люди, оболваненные пропагандой, но они всё равно в одной обойме с людоедами хотя бы поневоле. Точка.

Это не должно так работать. Я понимаю, что где-то вот прямо на фронте есть неизбежное деление "свой / враг", наглядное, по линии окопов. Но даже на фронтах во все времена были люди, которые могли понять, что даже вражеские солдаты, хоть мы с ними и убиваем друг друга, далеко не все по определению людоеды.

Что уж говорить о глубоком тылу, в котором, как ни крути, большая часть из нас пребывает. Или о пространстве внутри одной стороны.

Если же мы не приемлем эту шкалу - то в чём наша проблема? Да в том, что мы не можем говорить ни с кем, кроме своих ближайших попутчиков. Если при наличии шкалы и градации возможность речи исчезает только с двумя последними пунктами, самыми дальними - то при шкале из двух-трёх точек всё, что мы можем, увидев НЕ СОВСЕМ свою, НЕ ВО ВСЁМ свою картину мира - это бить бревном.

Брёвен не хватит. А горизонтальные отношения разрушатся - и хрен-то там их потом восстановишь. А ведь кончится конфликт-то, начнётся что-то иное; как в этом тогда прикажете жить.

Кажется, никак. Только разорвать всё, что можно, рассеяться по отдельным диаспорам и всех вокруг считать нежитью или кормом для нежити. Не вариант, а? Ну ведь не вариант же.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_общество