Очень сложные щи у меня относительно последних наших ударов по украинской энергетике.

Давайте так. Я не наивное летнее дитя — и прекрасно понимаю, что в современном мире и на современной войне нет особой разницы между гражданской и военной инфраструктурой; что электростанция совершенно тем же образом, что и мирные дома, снабжает энергией военное производство, и электричество на военное и мирное никак не разделишь, и это делает оную электростанцию до известной степенью необходимой целью, если нужно парализовать снабжение военных сил противника. Это-то понятно.

Поэтому суть вопроса для меня не в самих ударах. Суть вопроса для меня во времени, выбранном для них.

У российского командования были бесконечно разнообразные шансы, когда выбрать время для подобного удара. Можно было сделать это весной или летом — весна и лето длинные. Можно было, в сущности, сделать это В САМОМ НАЧАЛЕ ВОЙНЫ. Как раз была весна, а впереди было лето, и люди, оставшиеся без электричества и отопления, страдали бы гораздо, гораздо меньше. А заодно, глядишь, и шок начала войны был бы сильнее гораздо, и сильнее бы подтолкнул противника к соглашению. А можно было вот сейчас дождаться хотя бы марта с нулевыми или плюсовыми температурами — никакой сверх-угрозы, для которой требовались бы немедленные меры, вроде бы не было, российская армия на поле скорее побеждает ведь.

Вместо этого для удара было выбрано время максимальных холодов, самых лютых морозов. Тем самым речь здесь идёт о том, что вместо истории о каких-то коллатеральных потерях при выполнении военной цели у нас получается история о МАКСИМИЗАЦИИ страданий мирного населения. Момент выбран именно таков, что люди, просто живущие в домах, страдают наибольшим образом.

Вот с этим мне очень, очень сложно примириться у себя в голове.

Если целью было принуждение властей Украины к миру... ну так простите, господин Зеленский уже неоднократно продемонстрировал, что на страдания собственного мирного населения ему примерно пофиг. И его нынешняя, гиперагрессивная риторика это вполне доказывает. Если бы украинские власти были готовы пойти на мир ради спасения жизней — они пошли бы на этот мир уже много раз за прошедшее время. Не работает. Люди страдают зря, без толку. Даже если оставить в стороне этические аспекты подобного, называя вещи своими именами, террора.

Есть ещё один аргумент: «Но ведь украинские власти и власти НАТО действовали так же, и бомбили инфраструктуру Донбасса/России/сербов/etc».

Для меня этот аргумент не валиден вот почему: а я не считаю, что украинские власти и тем более власти НАТО здесь «сторона добра». На натовцах, блин, вообще пробы ставить негде, они не раз и не два выбирали жестокое и безразличное — и этим обесценили чудовищно собственную идеологию. Поведение украинских властей немногим лучше — и там есть те, кто напрямую заслужили суд.

Вопрос в том, что чужая жестокость свою не оправдывает. Мы осуждаем удар по Хиросиме как кошмар и преступление, хотя японский режим был вообще-то люто уродлив и жесток. Мы гордимся тем, что советская армия на германских территориях НЕ устраивала зверств, подобных гитлеровским! На официальном уровне осуждаем, на официальном уровне гордимся, и это верно в обоих случаях.

И ещё — по итогам этой войны нам с украинцами продолжать как-то жить рядом и коммуницировать; и нынешние действия — по отношению к людям, очень многие из которых совершенно не поддерживали войну со своей стороны, которые бегают от мобилизации, которые за Зеленского-то в своё время голосовали только и именно потому, что он обещал войну остановить/не допустить — шансы на нормализацию этой коммуникации сильно, сильно повреждают.

Вот как-то так, наверное, суммируется это всё в моей голове; и это не про абстрактное добро и зло, это про какие-то событийные данности.

#myrngwaur_актуальное