Потом что-то пошло не так.

Товарищи, мы регулярно проигрываем - причём в самых разных смыслах и областях - потому именно, что совершенно не понимаем, как принять союзника из этих/тех/вот этих вот. Очень глупо пытаться проводить его через какие-то унизительные процедуры. Не доверять ему, невзирая ни на что. Не верить в его мотивацию. Возлагать на него ответственность за действия Путина, Мутина, Гитлера, Кащея и Йожина с Бажин. Почему? Да чисто цинически - потому что на выходе скорее всего он и сам устанет, обидится и уйдёт, и другим расскажет. И каждое такое действие служит скорее сплочению и консолидации условного противника. Если всё равно считается, что любой (назови множество) где-то в глубине души за (назови вид тирании) - так не лучше ли ему и правда быть "за", ведь там ты по крайней мере свой и тебя не пытаются в чьих-то чужих делах обвинить?

Ну и да. А ещё до кучи это действительно очень искажённая логика; в сущности та самая, колониально-фашистская. Если мы строим модель ответственности по факту происхождения/врождённых свойств и пристрастий/изначального подданства - то мы играем буквально в ту же игру про британцев и дикарей, только инвертируем её. Это хреновая модель, и опять же цинически говоря - в том числе и потому, что эти-то, те-то - они тоже не идиоты и прекрасно умеют видеть эту аналогию моделей - и в СВОЕЙ пропаганде её обыгрывать.

И вот тут как-то хочется отметить, что вот этот сбой - он и может быть дополнительной причиной имеющегося этого самого "правого поворота", "культа диктатур" и так далее. И дело не в том тут, что "они" массово какие-то неправильные; а - помимо успешности и силы пропаганды - ещё и в том, что мы не даём им шанса измениться и переменить флаг.

#myrngwaur_политика