Так. Из комментов и лички понял, что люди не знают правовой концепции войны вообще.

Значит, так. Война - это особое состояние. Попадая на войну в качестве солдата, ты освобождаешься от ответственности за убийство другого солдата. В обмен на это ты сам выводишь себя из-под неприкосновенности - тебя тоже другой солдат может безнаказанно убить.

Мне говорят "но что же, любой может оправдать преступление словами "я просто выполнял приказ""? НЕТ, преступление - не может. Есть понятие преступного и законного приказа. Преступный приказ - это приказ мучить пленных, убивать гражданских, насиловать и так далее. Выполняя такой приказ, ты становишься соучастником преступления, ты военный преступник - специальный термин для такого - тебя судят вместе с твоим командиром (но командир даже тут получает большее наказание).

Но есть ЗАКОННЫЙ приказ. Он звучит так: "иди в атаку туда, обороняйся тут, в ходе этого рискуй смертельно и причиняй смерть". Выполняя его - ты действительно не виновен, и МОЖЕШЬ сказать "я просто выполнял приказ".

Мне говорят "так что же, можно оправдать нищетой воровство или обманом мошенников участие в дальнейшем мошенничестве?" НЕТ, потому что и воровство, и мошенничество - преступления, ТАК ЖЕ, как и отдача или выполнение ПРЕСТУПНОГО приказа на войне. Но когда солдат выполняет законный приказ - подставляется под пулю или пускает пулю во врага - он преступником не является.

Всё это. ВСЁ ЭТО. Есть международно признанные, общеизвестные, общедоступные, преподаваемые в школе в общем курсе обществознания, правовые нормы в отношении выделенного из общего права пространства войны. Это азбука, понимаете? Таблица умножения.

Это надо знать. Знайте, пожалуйста. Очень вас прошу, знайте немножечко хотя бы. Хоть блин чуточку знайте.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_общество