Слушаю очень любопытный подкаст, сделанный одним неглупым и образованным неоязыческим товарищем - и вижу идеально сформулированное вот то самое, что мощно отталкивает меня от большей части этих самых общин. Причём чувак-то полностью этой позиции сочувствует, буквально транслирует её как данность, поэтому высказывает её полностью и подробно.

Позиция эта выглядит вот как. Есть на свете универсальное Абсолютное Мистическое, нечто вроде совершенного источника всей на свете силы, нечто вроде дао. Оно при этом абсолютно внеличностно и абстрактно.

Есть люди, ЕДИНСТВЕННЫЕ на свете носители в собственном смысле этого слова личностного начала (чувак отказывает в личности даже животным, утверждая, что любое общение с животными возможно только постольку, поскольку люди у себя в голове их антропоморфизируют - этакое внезапное радикальное картезианство).

И вот, значицца, чтоб людям (личностям) взаимодействовать мочь с Абсолютом (безликим) - люди и порождают из себя некие "интерфейсы"; квазиличностные конструкты, комплексы мемов, которые выступают своего рода "переходниками", "сосудами" для энергии Абсолюта, каковую энергию люди через эти интерфейсы могут получить. Эти "интерфейсы", условные подобия личностей, которые придумали для себя люди, чтоб не сходить с ума от контакта с непостижимым Мирозданием - это и есть "боги", "духи" и прочее.

Именно поэтому прошаренный "язычник" никому и не поклоняется и не служит. Именно отсюда постоянная и замечательная формулировка "я РАБОТАЮ с таким-то богом" - или даже "я работаю с энергией такого-то бога". Потому как оный "бог", собственно, это просто удобная структура для оформления какого-то из типов бесконечной энергии Мироздания, и я могу КАК БЫ молиться ему - но на самом деле при этом я просто настраиваю сам себя на определённый лад, и не я здесь служу "богу", а "бог" служит мне.

ОК, невежественные пейзане могут видеть в "богах" неких существ с собственной волей. Но когда мудрый знаток ведёт подкаст для своих - он, конечно, находится вне этих суеверий и говорит всё напрямую.

Скыдыщь. Я был впечатлён.

Что я тут вижу. Я вижу тут в первую и главную очередь страх. Точнее, сразу несколько огромных страхов.

Страх первый - ужас перед тем, что что-то в мире может совершаться не по моей воле, и что контроль может находиться не в моих руках. В этой модели, даже если "бог" сделал со мной что-то странное - это на самом деле моё подсознание или моя "высшая личность" этого хотели, ведь "бог" в сущности существует только затем, чтоб сформулировать мой запрос Абсолюту и ничего вне этого запроса сделать не может.

Страх второй - ужас перед отношениями с реальным, ДРУГИМ, непредсказуемым и самовольным существом. Нет никаких "других", никакого "я и ты", есть только Я и безликое и по сути пассивное Оно, а любые личности "между" есть лишь проекции Меня и Нас как человечества.

Это по сути "религия атеиста"; модель, в которой главный запрос к любому божественному началу звучит как "пожалуйста, ПОЖАЛУЙСТА, пусть тебя НЕ БУДЕТ, пусть буду ТОЛЬКО Я и мои хотения".

Я вообще об этих штуках всех уже говорил и думал; но тут меня просто восхитило, насколько прямо и в лоб и откровенно это было высказано.

Своим левым полушарием я вижу здесь очень красиво и чётко выраженную трагедию нарцисса, который очень хочет жить в мире, созданном только им и для него, и мучительно травмируется о любые намёки на то, что мир не таков.

Моё же правое полушарие думает тут... много оно тут думает, но говорить об этом предпочтёт на другом языке и в других обстоятельствах.

#myrngwaur_религия