Что-то я рефлексирую и понимаю, что история со Шлосбергом на последние несколько дней крепко уронила меня в фоновую тревогу. И как-то хочу это прояснить хотя бы сам для себя. Может, экзорцируется.

Меня цепануло здесь очень болезненно вот что. Нет, я не согласен с высказываниями ряда комментаторов вида «да власти последние годы постоянно гнобили всех одинаково, срезали верхушки колосьев из чистого желания насилия ради насилия и зла ради зла, это же Мордор и ад, чего ты ждал». Я пристально следил за ходом развития репрессий, и у них БЫЛА логика. Власти утрированно и жёстко — ОК, местами непропорционально, с моей оппозиционной точки зрения, жёстко — давили вполне определённые месседжи и их носителей. Это было что угодно, где можно было различить — хоть бы и в лупу:

- обвинение российской армии в любого рода насилии;
- заявления о необходимости любой поддержки ВСУ или передаче украинским силам любой информации;
- любого рода теории о распаде и разделении России;
- любые открытые заявления о необходимости смены власти в России, выходящие за рамки «когда-нибудь, может быть, власть в России сменится»; даже самые далёкие намёки на любую переворотную активность;
- рассуждения об опасности людей, вернувшихся из окопов, и любые попытки их как-то оценить негативно;
- рассуждения о неизбежном поражении России и триумфе Украины с последующими репарациями etc;
- приветствия и поздравления и вообще выражение радости после любой успешной акции ВСУ или украинской разведки против российских сил/российского населения.

Вот этот набор с уверенностью привлекал негативное внимание охранки; и скорее всего, тащил за собой всякое, вплоть до срока, который впаивался с лёгкостью неимоверной.

НООООО блин. Как бы так сказать. В условиях воюющей страны и соответствующего закручивания гаек — хм, в этом ЕСТЬ логика. В смысле, я не говорю, что это хорошо и так далее — но это по-своему последовательно в рамках концепции «наша страна есть военный лагерь, мы противостоим внешнему врагу, любой, сочувствующий врагу и поддерживающий цели врага есть враг». Скажем так, это отлично укладывалось в логику цензуры и репрессивной деятельности почти в любой стране, воевавшей ранее.

Теперь, внимание, Шлосберг. Что из этого он явно делал? Ничего. Тут более того: по как минимум ряду пунктов этой повестки он выступал на строго противоположной стороне. Он постоянно говорил о том, что война трагична в том числе и именно потому, что гибнут на ней и россияне тоже; он выражал тьму сочувствия пострадавшим с российской стороны. Был очень острый момент, когда эмигрантская оппозиционная тусовка прям радовалась и прыгала от восторга, когда Байден разрешил дальние ракеты и когда украинские войска вломились в Курскую область. И вот там Шлосберг прям встал и начал проповедовать, что какие ж вы российские политики, как же вы так можете, это же гибнуть и страдать будут наши люди, если мы хоть как-то хотим работать ради будущего России — мы не можем не горевать об их судьбе, и так далее, и тому подобное. Вошёл в конфликт почти со всеми, получил массу оскорблений и объявлений, что он продался Путину, снёс это преспокойно и продолжил в том же духе. Совершенно также он выступал категорически против любых мечтаний о распаде страны — аргументируя это тем, что подобное приведёт к страданиям для россиян, никак в ситуации не повинных. Постоянно выступал против логики коллективной ответственности и соответственных речёвок с берлинских маршей. Настаивал на необходимости оставаться в России и продолжать здесь легальную деятельность — именно в рамках логики «если мы хотим изменить Россию, наша судьба должна быть с ней связана и мы должны ей сопереживать».

Вот это всё.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_личное