"Конклав". Посмотрел тут, разъезжая там и сям. Как-то странно себя чувствую.

Фильм вроде бы хорош. Его все ужасно полюбили, огромный фэндом. Очень хорошие люди его хвалят. Фильм здорово снят. Общий процесс выборов Папы показан прям смачнейше, ситуационная драма а-ля "12 разгневанных мужчин", напряжение, ангст! Актёры стараются как черти.

Но. Но. Ох.

Как бы так сказать.

Понимаете, ребята - как бы говорит нам режиссёр. Быть плохим плохо. Быть хорошим - хорошо. Кстати, плохой - это когда обскурант и хочет религиозной войны. А хороший - это когда терпимый и не хочет войны! И вот понимаете, плохим-то быть не надо, надо быть хорошим-то! Дети! Не будьте плохими обскурантами! Будьте хорошими либералами! Кстати, властолюбие и интриги - это тоже плохо! А самоотверженность и чуткость - это хорошо!

Иииии финальный твист, где к образу Хорошего нам добавляют некий аспект, который делает его прям Совсем Хорошим, потому что он ещё и Сложный Чувак с Тайной Проблемой, ради которой прям надо Быть Терпимым. Которая, кстати, крепко обесценивает его либерализм - потому что некоторым образом выбора особого ему не оставляет, быть либералом или нет.

Пожалуйста, можно мне немножко хотя бы неоднозначности? Я очень по ней скучаю. Она когда-то где-то была. Я её видал, правда. Мне бы хотелось, скажем, чтоб радикал-традиционалист при этом был, скажем, крайне самоотверженным и добрым в личной жизни, скажем. А, например, либерал - который действительно какие-то хорошие вещи гонит - был бы при этом, например, замешан в какой-то сложной хрени с интригами. Или вообще идеологии смешать, где наш традиционалист при этом, скажем, завзятый миротворец, например? Чтоб я хоть немного, хоть чуть-чуть посомневался? Ну знаете, как оно в жизни бывает, где очень редко попадаются Хорошие Хорошники и Плохие Плохиши?

Нет, нельзя, блин. Я ещё с "Гарриет" понял, что почему-то теперь так блин положено, чтоб не дай бог зрителю не было сложно выбрать.

Р а с с т р а и в а е т.

#myrngwaur_литературо
#myrngwaur_религия