Пластмассовый Сталин и моральная паника.

Коты. Я сам в очень непростых чувствах на тему вот этого барельефа в метро. Сами знаете, как я к товарищу Кобе отношусь-то (хреново отношусь, я троцкист и в некотором смысле гуманист).

Но. Гайз. Тут очень важно понимать одну штуку. О чём думают иные, когда в ужасе перепощивают тексты о том, как к барельефу несут гвоздички и вот это всё - и непременно добавляют, что ВОТ ТЕПЕРЬ В РОССИИ НОРМАЛИЗОВАНЫ РАССТРЕЛЫ УБИЙСТВА ТЕРРОР ВСЁ ЭТО КОНЕЦ? Вы что, считаете, что люди, несущие гвоздички, пытаются отдать дань уважения... кому? Сталину из либерального представления о нём? Как будто люди сперва прочитали, грубо говоря, Солженицына, полностью поверили всему, что там написано - а потом начали воздавать честь именно тому, кто беззаконно убил тыщи человек, и именно за это?

Но ведь нет же, не так это работает. То, что символизирует этот Сталин - это, условно говоря, такой усреднённый образ сильного правителя, в меру жёсткого, но мудрого, который типа всё построил и победил в войне. Петра Первого представляете из положительной легенды о нём? Вот что-то такое. Вот ему-то люди (и правда, скорее всего, спонтанные государственники-патриоты, но вы что, удивлены, что таковые существуют?) и несут цветочки. Мне это не очень нравится — я вообще не люблю культа Сильных Правителей, это отдаёт сервилизмом — но это, скажем так, привычная тема, она была всегда и, боюсь, всегда будет в любом почти обществе.

Но я почти уверен, что кроме двух-трёх маньяков, никто не собирается поклоняться террору НКВД — потому что люди, вот ТАК относящиеся к Сталину, НЕ ВЕРЯТ в террор НКВД.

Строить модель чужого мышления — очень важно, очень нужно, в том числе и затем, чтоб справляться с лишней тревогой.

И я не понимаю, как иные умудряются строить модель чужого мышления хуже, чем я, человек с органическими повреждениями мозга ровно в этой области, ёшки. Но нет предела стремлению и целеполаганию, если зачем-то очень надо ещё дополнительно испугаться.

#myrngwaur_актуальное