Один из очень любопытных аргументов сторонников войны до бедного конца звучит примерно так: "Вы просто хотите переложить ответственность на будущие поколения! Если сейчас прекратить войну - потом война возобновится и погибнет больше людей, а закончить её категорической победой уже не получится!"

В этой картинке мне видится два очень странных допущения.

Первое. Почему-то предполагается, что картинка на момент финала нынешней войны будет автоматически заморожена, и на все ближайшие годы все участвовавшие в войне стороны останутся ну вот ровно такими же как были.

Второе. Почему-то предполагается, что новая война (вынужденная) будет идти вот буквально теми же средствами и с теми же сторонами и блоками, что и эта, заканчивающаяся сейчас.

Ни то, ни другое вообще ничем не гарантировано.

Мы живём в очень быстром мире. Чудовищная информационная насыщенность и скорость информационного обмена приводит к тому, что политические процессы, действительно требовавшие в прошлом буквально смены поколений, сейчас решаются в течение ну максимум десятков лет, а то и считанных лет, а то и считанных месяцев.

Политическая и информационная активность населения возросла многократно. У нас, в сущности, больше нет такого сообщества, как "простолюдины" - пассивное большинство, лишённое доступа к информации и вынужденное полностью приспосабливаться к действиям власти. Новые политические силы возникают и оформляются совершенно спонтанно, выдвигаются из самых разных слоёв общества - и это работает даже в автократических системах, просто там это происходит конфликтно, нелегально или негласно.

Сами власти - и демо-, и авто-, и что-угодно-кратические - вынуждены иногда очень быстро менять курсы, приспосабливаясь к изменившейся ситуации, к общественному мнению, уворачиваясь от бунта, вписываясь в сумасшедшие повороты насквозь виртуальной экономики.

Я не знаю, сколько уже раз я слышал фразу "ещё N лет назад такого невозможно было представить!!" - и всё чаще она звучит не как "этого невозможно было представить ещё двадцать/тридцать/пятьдесят лет назад!" - а как "этого невозможно было представить ещё в прошлом году!"

Просто мы настолько привыкли жить быстро, на самом-то деле, что некоторым образом текущее - недолгое - положение дел как будто даёт нам немалую тень назад и вперёд. Мы забываем о недолговечности нынешней ситуации.

Путин всегда был автократом и милитаристом? Да нет, Путин начинал как (квази)демократ, ставивший памятники жертвам репрессий и активно занимающийся всякими разрядками и общими проектами с Европой.

США всегда были экспансионистами и пытались установить своё влияние методами цветных революций? Да нет, это очень конкретный тренд, принятый конкретным движением в их истеблишменте, и конфликтно воспринимавшийся даже другой частью того же истеблишмента.

Украина всегда была агрессивным антироссийским проектом? Нет, Украину мотало, как маркитантскую лодку, во все возможные стороны, все последние десятилетия.

Но! Вот как раз война, идущая прямо сейчас! Вот она-то и способна ситуативно зацементировать контекст! Во время войны всё внимание отвлечено на войну. Во время войны изменой родине кажется любая попытка качественно перетряхнуть политику. Во время войны великолепно работает пропаганда "всё для фронта". На любой стороне оного самого фронта. Парадоксальным образом война создаёт стабильность - просто это искажённая стабильность войны; пока война идёт, перемены вряд ли возможны, разве что война окажется уж совсем проиграна.

Но стоит, массаракш, её хотя бы на какое-то время закончить - и поле действия постепенно появляется и становится шире с каждым мирным годом. И принцип скоростных изменений современности снова вступает в свои права.

Я понимаю, что я, наверное, говорю банальности - но почему-то я снова и снова вижу, как эти банальности почему-то не учитывают в дискуссии. Поэтому всё-таки хочу о них напомнить.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_политика