Языческой сексуализации псто.

Я регулярно как-то странно собачусь со знакомцами из неоязыческой среды (а также из викканского четверга и иногда из абстрактно-юнгианско-эзотерической пятницы) на одну конкретную тему, которая меня уж задолбала. Хочу попробовать ея, что ли, раскрыть, авось отдолбает обратно.

Тема сия берётся вот откуда. Мне регулярно показывают какие-то красивые картинки с языческими образами. А я такой губу напячиваю и говорю "мнэээ, ну, красиво, но зачем так сексуализированно?" И мне по этому поводу регулярно же товарищи говорят свой громкий пфуй. Говорят, мол, это во мне действует христианское воспитание (христианство же, как всем известно, секс полностью отрицает, прямо удивительно, что эти христиане как-то размножаться-то умудрялись всё это время). Говорят, живёт во мне католический суровый антиэротизм и собственное моё недореализованное призвание к аскезе.

Может и такое быть, конечно. Мало ли.

Но мне тут всё-таки видится нечто другое. Да, язычество - и не только политеизм as is, а и вообще старые религии, включая совершенно монотеистически-откровенческий зороастризм - и впрямь к сексу относятся как-то спокойнее, чем поздние большие культы. И место ему в своём мире обязательно находят. Нооо... массаракш. Именно место. Своё место, важное, значимое, благое. Но это место вполне определено, конкретизировано.

Вот греки. Есть у них Афродита. Отвечает за всю женскую сексуальность. Мужской же сам Зевс не дурак попокровительствовать. Круто? Конечно, ишь какие боги. Но есть блин Афина! Кто сексуализирует Афину? Никто, а то ведь она и копьё вам может засунуть куда солнце не светит за попытки такового отношения. А вот вавилоняне. Иштар? Ухххх! Гори всё живое! А, скажем, Нергал? Фуххх. Нет, если у него и есть секс, то какой-то ну очень свой. И так везде. Есть те, кто очень естественно сексуализируется во все поля. А есть те, кто, может, и не отрицает самой идеи - но во всех своих действиях и свойствах занят совсем другим. Ну, их и рисуют/ваяют соответственно - с другими атрибутами и признаками, по их главным задачам, которыми они заняты и от которых они если и отвлекутся на влюблённость - что могут, конечно - то очень ненадолго.

Архаика очень разнообразна. Она знала И разнузданность, И строгость, И счастливый разврат, И аскезу, И полную самоотдачу в любви, И безразличие к этим нелепым телодвижениям ради более важных дел. Она вся состоит из этого огромного набора разнообразных "а ещё и... а ещё у нас есть..." - этим она и очаровывает. Должна бы по крайней мере, как мне кажется.

И когда вместо этого я вижу массу одинаково-шаблонно эротизированных образов Афродиты... Артемиды... Афины... ГЕКАТЫ МАТЬ ВАШУ ОНА ВООБЩЕ ТРУПЫ ЕСТ НА ЗАВТРАК И ИМЕЕТ ТРИ ПСОВЫХ И ТРИ ДРАКОНЬИХ БАШКИ... я как-то начинаю думать, что это не у меня недоизжит христианский антиэротизм. Это некоторые товарищи уж ТАК захотели уйти от христианского антиэротизма, что теперь пытаются пихать свой секс абсолютно везде и всегда.

А пихать - оно, конечно, дело доброе, но хотелось бы иногда заниматься и чем-то другим.

#myrngwaur_религия