Полистал ленту. Кто-то сделал себя и кого-то смешными, объявив некоего Д террористом.
…
«En politique, le ridicule tue» (В политике смешное убивает). Эта фраза принадлежит французскому дипломату Шарлю Морису де Талейрану.
…
Имелось в виду, что политик, который становится объектом насмешек, теряет авторитет и к его идеям, смыслам, решениям падает доверие. А за этим следуют разрушительные процессы для карьеры политика или институтов, которые он представляет.
…
Важный вопрос: мы не знаем кто принял такое решение (а для многих оно спорное - устойчивое представление об образе террористов в России явно не совпадает с образом новоявленного), а значит на кого переносится эти смех, ирония, раздражение и последующая реакция? Да-да, стадия «зачем это делают?» пройдена ещё в истории с ограничениями Телеграмм. Теперь - фаза смеха и уничтожающих мемов.
…
А любому политологу сейчас, в эти месяцы - понятно на кого.
…
И тогда второй вопрос рождается: это сделано умышленно или просто в служебном раже или, прости господи, от личной обиды (ужас, если госуд/решения так принимаются)?
…
А третий вопрос совсем критический: можно ли человека признать террористом без суда? Тех, кто устроил терракт в «Крокусе», признавали террористами до решения суда?