Как карты врут? 5 способов

Карты выглядят как что-то понятное и точное, что не подлежит двоякой интерпретации. Но на самом деле они — лишь версия отображения. Даже корректно построенная карта может привести к неправильным выводам — вот 5 примеров того, как это происходит.

1. Разделение по округам
Плотность зданий по округам Парижа - из-за того, что округа имеют разный размер и форму, карты по округам и по небольшой сетке смотрятся совершенно по-разному.

2. Электоральные карты
На самом деле огромный простор для визуальных спекуляций. В зависимости от количества людей и размещение округов, могут получаться совершенно разные картины.

3. Сложные цветовые шкалы
Мозгу сложно воспринимать сразу три и более цветов как единую шкалу, где один цвет обозначает показатель больше, другой - меньше, третий - что-то посередине. И поэтому нижняя карта воспринимается гораздо сложнее.

4. Разные интервалы
Если вы видите карту, где разные области закрашены разными цветами в зависимости от показателя, стоит сразу оценить легенду, чтобы понять, не вводит ли она нас в заблуждение. Одни и те же данные можно показать разными способами классификации, что и видно на разных вариантах карты винной продукции Италии.

5. Проекции
Классика, которой очень легко манипулировать. Обойдусь без описаний, просто посмотрите на карту.

Источники карт:
1) https://www.mdpi.com/2220-9964/5/11/206
2) https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/how-election-maps-lie/
3) https://www.researchgate.net/figure/Example-of-bad-use-of-color-ramp-for-qualitative-data-wrong-map-up-and-correct-map_fig1_221926887
4) https://mapfast.co/blog/classification-methods-choropleth-map.html
5) https://googlemapsmania.blogspot.com/2022/05/comparing-map-projections.html