Представьте такую ситуацию.

Вы нидерландец, воспитанный по принципу normaal doen (будь нормальным, как все), при этом имеете то самое зерно индивидуализма, от которого отказываться совсем не хотите.

Как выпячивать свою индивидуальность в жизни и работе, при этом оставаясь «своим»?

Вопрос, конечно, риторический.

Большинство людей, с кем мне приходилось и приходится работать, проявляют свой эгоцентризм через методы и инструменты для работы, выбирая какие угодно - сложные, неинтегрируемые, неподдерживаемые - лишь бы необщепринятые.

Недавно со мной приключился один кейс. Разработчик, нанятый контрактор, попросил настроить site2site между его GCP и нашим AWS.

Идиотизм ситуации заключался в том, что наша контора не использует и не собирается использовать GCP. Результат работы контрактора предполагалось после приемо-сдаточных испытаний развернуть на нашем кластере Fargate, а инфраструктура, в которой живут приложения, развернута таким образом, что доступ к хранилищам и шинам данных есть только изнутри сети.

Однако человек об этом был ни сном, ни духом. Проделал работу, разработал минимальный функционал и нуждался в доступе к нашей Kafka.

Чтобы не саботировать процесс (проект очень важный), пошел навстречу. Настроил VPN соединение, отплевался от GCP, создал сертификаты для аутентификации, все чин чином.

Позже спросил у контрактора, зачем он вообще полез в GCP, да еще и в Kubernetes. Ответ был шикарный: я в AWS не разобрался, а у GCP простой и понятный интерфейс.

Стоит ли добавить, что в GCP и Kubernetes он тоже совсем не разбирался, и я рассказывал ему их внутренности?

От таких индивидуалистов очень часто страдает маленький и средний бизнес. В больших конторах есть стандарты, против которых не попрешь - раз компания работает с Х, то и ты будь добр, учи Х и не тащи свой Y.

В мелких же можно устроить соревнования по фаллометрии. Итог все равно один - зовут меня делать нормально.