Миша задал один интересный вопрос. Цитата (орфография и грамматика сохранена): “Мне вот интересно. Бытиё определяет сознание или наоборот? В плане почему вокруг пхпшников всё всратое обычно? Потому что они пишут на пхп или они пишут на пхп потому что всратые?”

Мне вспомнилась одна история, которую рассказывал коллега на обеде. Коллега работал ведущим разработчиком и делился со мной болью.

Как любое уважающее себя legacy, e-commerce система, написанная на PHP, обладала большим количеством изъянов. Проблема была, конечно же, не в том, что писали на PHP, но в том, КАК писали на PHP.

Но главная проблема была даже не в этом. Когда на работу выходили новые ребята-иностранцы (а контора, следует отметить, нанимала иностранцев, которые на голову выше местных по навыкам), они отмечали недостатки, но старый код не трогали - никто не делает рефакторинг ради рефакторинга, а процедуры по оптимизации и “очистке” кодовой базы от мусора проводились (да и до сих пор проводятся, наверное) раз в год за месяц до католического рождества.

В свою очередь “свежая кровь” хотела избежать повторения ситуации и писала код, используя другие, “правильные” конструкции и паттерны.

Боль заключалась в том, что “новый” манер написания не проходил Code Review. Заворачивали их, потому что в конторе уже был принятый некоторый “стандарт” написания систем (как вы догадались - со всеми косяками и неэффективными конструкциями), и придерживаться стоило его. “Новичкам” не удавалось протолкнуть “кошерный” способ написания систем, потому что другим, “старичкам”, было бы сложно с ним работать - они попросту не умели и не могли (не хотели?) перестроить свое мышление.

Совсем как в эксперименте с обезьянами, бананом и холодной водой: “Здесь так принято.”