Нарвался тут недавно на канал “Архитектор_говорит” (@architect_says).
О том, как я туда попал (и благодаря кому попал, и что я там прочитал) я расскажу позже. (Спойлер: там хаят мои любимые микросервисы, и я просто не могу молчать.)

С автором канала я лично не знаком, наши пути вряд ли когда-то пересекутся, и это хорошо - мы думаем и смотрим на вещи совсем по-разному.
И если я готов игнорировать его мнение про “Монолит против Микросервисов”, последнее (на момент написания этого поста) сообщение я игнорировать не могу.

Итак, прямая цитата:
“У меня между делом спросили, почему это канал так называется.
Ответ очень простой - как понять, что архитектор занят работой? У него губы шевелятся.
Рот закрыл - рабочее место убрал.”

Здесь могла бы быть ваша шутка про работу ртом, но ее не будет.

Я с точностью могу сказать одно: я не пройду собеседование у господина @meowthsli, а он не пройдет его у меня (даже если мы будем разговаривать по темам из TOGAF, игнорируя конкретику вроде построения вычислительных систем на базе Java + Oracle или AWS).

Не нужно читать множественные job desctiption’ы и описания вакансий ИТ архитекторов, Solutions архитекторов, системных архитекторов, да каких угодно, чтобы знать, что архитектор, в первую очередь, проектировщик, исследователь, и в некоторых случаях, прораб и исполнитель.
Почему вы никогда не видели и не увидите junior архитекторов? Потому что их не существует. Эта должность, титул или роль зарабатывается очень много времени, за которое нужно проделать огромный пласт работы, побывав на обеих сторонах баррикад (Ops и Dev разумеется), обладая экспертизой не в одной, но нескольких областях.

Когда вы назначаетесь на проект архитектором, вы должны не только спроектировать, спрототипировать и собрать “скелет” будущего продукта, но и донести до всех (ВСЕХ) stakeholder’ов, исполнителей (разрабов и админов), до бизнеса, если понадобится, почему надо именно так и никак иначе. И это - первая и единственная часть, которая реализуется ртом (а еще с помощью Visio/Lucidchart и несколькими написанными заранее версиями будущего продукта). После этого вы будете продолжать общаться с людьми, но уже по конкретным вопросам и часто меняя структуру продукта по разным причинам.

Считать после этого, что архитектор работает ртом, а его главные job tools это переговорка, листки с бумажками, ментальные шаблоны и прочая менеджерская шушера как минимум странно, как максимум - абсурд.

Есть должности, в которых софт скиллз важнее хард скиллз, но архитекторская не среди них.

Впрочем, мы с Говорящим Архитектором совсем из разных эпох, миров и прочего, и этот пост не несет в себе цели кого-то оскорбить. Автор “братского” канала приглашается к дискуссии, если конечно мой пост до него долетит.