TGViewer
Malakhoverse Malakhoverse @malaverse · 1.2K subscribers
Post #450 629
Роберт Розен о приоритете биологии и неадекватности механицизма

«Что, если "универсалии" физики являются таковыми лишь для небольшого и специфического (пусть и чрезвычайно заметного) класса материальных систем, класса настолько ограниченного, что живые организмы, как сущности более общей природы, в него просто не вписываются? Что, если это физика является частным случаем, а биология - общим, а не наоборот?

Если так, то в современной науке ничего не останется прежним. В таком случае, безмолвие физики перед лицом жизни объясняется её фундаментальной неприменимостью к биологии и предвещает глубочайшие преобразования в самой физической науке. Подобная ситуация отнюдь не нова для физики: нечто похожее уже случалось в те времена, когда она сводилась преимущественно к механике и в ней не находилось явного места для явлений электричества и магнетизма; это повторилось вновь, когда объединенный арсенал физики XIX века тщетно растратил свои силы в попытках покорить тайны спектров и химических связей....

Таким образом, я подхожу к итоговому ответу на вопрос "что есть жизнь?". Вкратце ответ можно сформулировать так: организм - это материальная система, которая (1) является сложной и (2) допускает определенного рода реляционное описание. Последствия этих идей поистине радикальны. В некотором смысле физика сужается, а биология расширяется. Физика в том виде, в каком мы её знаем сегодня, это почти исключительно наука о механизмах, а механизмы, как я утверждаю, представляют собой весьма специфический тип материальных систем. Биология же охватывает класс систем более общий, чем механизмы. Фактически роли физики и биологии меняются местами: не физика является общим фундаментом, а биология частным случаем, но ровно наоборот».

* из книги Robert Rosen. Life Itself: A Comprehensive Inquiry Into the Nature, Origin, and Fabrication of Life. Columbia University Press, 1991.

Роберт Розен (1934-1998) — один из крупнейших теоретических биологов конца двадцатого века, разработавший реляционный подход к life sciences, делающий акцент на функциях и отношениях, что позволило рассматривать биологию как парадигмальную дисциплину для описания реальности, поскольку живые системы имеют больше степеней свободы (и, таким образом, являются более общей категорией), чем объекты традиционной физики или модели объектов, которыми оперируют механистические и редукционистские подходы. В то время его работы оказались слишком выбивающимися из мейнстрима, но сегодня они привлекают всё больше внимания.
  • ❤ 11
  • 🔥 6
  • 🤔 4
More from @malaverse
  1. Oct 1, 2026Возможность цифрового / машинного сознания крайне неправдоподобна, но неправдоподобность з…
  2. Sep 30, 2026Не знаю уместно ли говорить о скачках возможностей, когда мы и так находимся на (сверх)экс…
  3. Sep 21, 2026Что ж, выходит у меня получился полноценный gap half-year. Сейчас я понимаю, что это был п…
  4. Sep 1, 2026Я встречаю новый сезон в удивительно хорошем расположении духа. Пожалуй, то что несколько…
  5. Aug 26, 2026Это лето больше, чем любое предыдущее, было наполнено новыми знакомствами, новыми местами…
  6. Aug 26, 2026Игорь Фелицин на ежедневной основе ведёт ряд активностей ⬆️⬆️⬆️, а вскоре запускает глубок…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →