Саффрон Хаун (соосновательница Collective Intelligence Project, также занимающая исследованиями социального воздействия ИИ в Антропике) написала хорошую статью о том, как распределять бенефиции, создаваемые искусственным интеллектом.
Основная идея: универсального базового дохода недостаточно, необходимо не просто перераспределение доходов, а предистрибуция = социализация ресурсов и мощностей, создающих доход, то того, как доход будет создан. Эта идея перекликается с концепцией всеобщего базового капитала. Без принятия срочных мер, ИИ может привести к гиперконцентрации власти и богатства в руках нескольких компаний или других игроков, контролирующих технологию. В позитивном сценарии, Хаун полагает, что срочные меры могут запустить добродетельный цикл (virtuous cycle) — петлю обратной связи, когда развитие ИИ будет напротив способствовать большему равенству и всеобщему процветанию. В качестве примера таких мер она приводит инвестиции в повышение ИИ-грамотности, создание нерычночных механизмов стимулирования развития ИИ в сторону общего блага, признание вычислений общедоступной общественной услугой и реализацию разнообразные финансовых инструментов.
Кстати, статья опубликована в Noema, лучшем, на мой взгляд, англоязычном медиа с глубокими умными текстами.
https://www.noemamag.com/heres-how-to-share-ais-future-wealth/
Post #250
601